Artikulu honetan, laugarren izurritearekin zerikusia duten hainbat gertaera aztertuko ditugu, eta bakoitza probatuko dugu Bibliako testuko irizpide guztiak zeintzuk betetzen dituen ikusteko, eta horrela profezia betetzen duen. -tik jakiteaz gain izurritearen erlojua denean laugarren izurritea itxaroteko, komunikabideek ere eman ziguten aldez aurretik gure lehen argibidea zer buruz izan daiteke: migrazio itun global baten onarpena, aurreikusita zegoena (eta hain zuzen ere) berretsitako 19ko abenduaren 2018an, asteazkena, hain zuzen izurritearen erlojuak laugarren izurritea hasi behar zela adierazi zuenean.

Gertaera honek atentzioa eman zigun laugarren izurriteak bereziki eguzkiari buruz hitz egiten duelako, migrazio itunaren atzean dagoen eguzki-gurtze elementu paganoa sinboliza daitekeelako: Frantzisko aita santua jesuita. Izan ere, itunak Aita Santuaren funtsezko ekarpena izan zuen bere lau "aditz" bidez, bere menpeko jesuitek "20 Ekintza puntu"tan zabaldu zituztenak, itunari laguntzeko. Vatikanoak esan zuen:

Atala^[1] Aita Santuaren 4 ekintzak 20 Ekintza puntutan zabaldu ditu pastoralaren plangintza eta ebaluaziorako zuzendua, 2017an eta 2018an NBEren kontsultetan Egoitza Santuaren ekarpen ofizial orokorraren funtsezko zati bihurtu direnak.^[2]

Egokia denez, Migratzaileen Nazioarteko Eguna abenduaren 18a izan zen, izurritearen hasieraren bezperan, eta Frantzisko Aita Santuak zerbait esateko zuen une horretarako,^[3] bere Migrazio Itunarekin mundua jo baino lehen. Gogoratu behar da, baita ere, migrazioa puntu nabarmena izan zela Aita Santuak 2015ean AEBetako Kongresuan eta Nazio Batuen Batzar Orokorrean egindako hitzaldian. Horrela, Aita Santua zuzenean dago atzean —eta baita bultzatzailea ere—. Hau izan zitekeen laugarren izurritean "eguzki" erretzen duten gizonen hasiera?^[4]

Gauza bat ziur dago: itun honek mundua jasaten ari da. Milaka manifestatu ziren horren aurka Bruselan, EBren egoitza duen tokian, eta istiluetako poliziak oso-osorik ibili ziren kalean.^[5] Hainbat nazio (batez ere AEB eta Australia) aurka daude, eta horren alde ari diren politikariak (Belgikako lehen ministroa bezala) sufritzen ari dira hori egiteagatik. Jesuiten eguzkia gizonak kiskaltzen ditu zentzu honetan, baina oraindik ez dugu ikusi gertaera honek laugarren izurritearen irizpide guztiak betetzen dituen.

Deabruarekin ituna

Marine Le Pen politikari frantsesak ezin zuzenago izan ituna deskribatu zuenean:

Ituna sinatzen duen herrialdeak sinatzen du, jakina deabruarekin ituna.^[6]

Dagoeneko ikusi dugunez —eta bere politikak urteetan frogatu duen moduan— Frantzisko aita santua da itunaren atzean dagoen indar nagusi, eta bera da, hain zuzen ere, deabrua haragitu. Beste arrazoirik ez bada, deabrua da Europan eta beste leku batzuetan hondamen amaigabea egin duelako, armatutako nazio indartsuek beren herrialdeetara migratzaile uholdeak harrera egiteko, toki batzuetan ia egun batetik bestera gizartea birmoldatu duen neurrian. Mundua hankaz gora jartzen ari da ebanjelio onaren izenean, eta orain arte, oro har, ez du mundua leku hobea izaten laguntzen. Geure buruari galdetu behar diogu: Zergatik egiten ditu gauza hauek?

Agian bere baitan dago. Azken finean, bera migratzailea da, ez bakarrik Jorge Bergoglio bezala, baita gaur egun bere haragian bizi den Lucifer edo Satanas eroritako aingeru gisa ere. Eta aingeru eroria den heinean, asko gustatuko litzaioke berriro irekitzea zeruaren mugetan dauden erreinu ederrak. Haren erbesteratzea lurrera eramaten ari da. Haserretzen ditu zeruko muga subiranoak, zeinen barnean Jainkoaren lege sakratuak agintzen duen, eta erabakita dago lurrean dauden hesi horien isla guztiak hautsi eta Jainkoaren legea ahal duen lekuan iraultzeko.

Bere itunaren protagonismoa nola aipatzen den ikus daiteke. Vatikanotik aipatuta:

Migrazio seguru, ordenatu eta erregularentzako Global Compact, GCM edo Global Compact besterik gabe, Abenduaren 10 eta 11n Marrakechen (Marokon) gobernu arteko konferentzia erabakigarri batean heldu zen.

Interesgarria baino gehiago da itun hau bultzatzen ari direnek "Munduko Ituna" deitzea besterik gabe. Migrazio hitza ere ez da bere izenean geratzen; bere ezaugarri bereizgarritzat hartzen direnak izatea besterik ez dira globala, eta bat dela ituna. Zerbait handi batekin ari garela argi eta garbi.

Izan ere, itun honek ez du berearekin urruneko loturarik Laudato Si: Gure Etxe Komunaren Zaintzari buruz, klima aldaketa gizakien migrazioaren arrazoietako bat delako. Gero eta nahasiagoa den klimari erantzuteak pertsonen mugimendurako xedapenak ere dakartza, Aita Santuak 2015ean esan zuenez. hitzaldian NBEren aurrean:

Benetako gizon-emakume horiei muturreko pobreziatik ihes egin ahal izateko, beren patuaren eragile duinak izan daitezen onartu behar dugu.

Lehenago AEBetara egindako bisita berean, puntua ere eskatu zuen Kongresuaren saio bateratu batera:

Azken mendeetan, milioika pertsona etorri ziren lurralde honetara askatasunean etorkizuna eraikitzeko ametsa betetzera. Gu, kontinente honetako jendea, ez gara atzerritarrei beldurrik, gehienok atzerritarrak izan baitziren garai batean. Hau esaten dizut etorkinen seme bezala, zuetako asko ere etorkinen ondorengoak zaretela jakinda.

Nahiko interesgarria da bere burua "gu, kontinente honetako jendea" gisa sartzen dela, nahiz eta Ipar eta Hego Amerika (aita santua jatorria den) bi kontinente desberdin diren, egiaztatu nuen azken aldian. Hala ere, denek ez dute hori irakasten, eta Estatu Batuek ere ez zuten Bigarren Mundu Gerraren aurretik.^[7] Geografiara itzuliko gara une batean, baina oraingoz, Frantzisko Aita Santuak AEBetan sartu eta bere lurtzat deklaratu zuela ikaragarria gogorarazi nahi dizut! Ez "zu", "gu" baizik kontinente honetako jendea gara, dio.

Honek itxurazko desadostasun bat deitzen du arreta: Zergatik ez dira Estatu Batuak itunaren parte, aita santuak (itunaren bultzatzaile gisa) bere lurraldetzat hartzen badu?

Itunari Bizitza Arnastuz

Ituna alderdi ezberdinen arteko akordio formala da. Bada aita santua Satanas bezala Dagoeneko Estatu Batuak beretzat hartzen ditu, eta Global Compact-erako bere helburua mundua bere kausaren arabera batzea da, orduan Estatu Batuek ez dute benetan Global Compact-ean sartu behar, dagoeneko deabruarekin alderdi bat bada.

Nola liteke Satanas, argiaren aingerua bezala, 2015ean Kongresuaren aurrean egon eta herrialdea berea dela aldarrikatu? Besterik gabe, nazioak aurretik Satanekin bat egiten duela frogatu duelako sexu bereko pertsonen arteko ezkontza nazio mailan legeztatuta. Sodoma eta Gomorra zerutik sua eskatzen zuten higuingarriak urte hartako ekainean lege konstituzionala deklaratu zuten, eta aita santuak lurzorua zapaldu zuen handik gutxira irailean bere lur gisa aldarrikatzeko. Nazioak zuen Jainkoarengandik guztiz apostatizatua eta horrela gainontzeko bidea Satanasen beso zabaletara erori zen. Obama-nazioa benetan higuingarri bihurtu zen.

Hemen diharduguna elkarrekin dauden bi animalia dira:

Eta ikusi nuen beste piztia bat lurretik ilkitzen; eta bi adar zituen bildots baten antzera, eta herensuge bat bezala mintzatzen zen. Eta bere aitzinean lehen piztiaren ahalmen guztia erabiltzen du, eta lurra eta bertan bizi direnak eragiten ditu lenbiziko piztia gurtzera, zauri hilgarria sendatu baitzuen. (Apokalipsia 13: 11-12)

Frantzisko Aita Santua da lehen piztiaren buruzagia, Erreforma Protestantetik aurrera identifikatu baita. Estatu Batuak, bigarren piztia, errepublikanismoaren eta protestantismoaren bi adarrekin sortua, ordutik herensugea (Satanas) bezala hitz egiten duen punturaino aldatu dira bere legediaren bidez, batez ere sexu berekoen arteko ezkontza onartuz —Satanasen legea: «Egin nahi duzuna», Jainkoarentzat zein higuingarria den arren. "Lurretik" sortu zen, populazio gutxiko Amerika (Europako jendetza, nazio, hizkuntza eta herrien aldean) irudikatzen duena, eta lur horretako biztanleei lehen piztia gurtzera eragiten die, zeinaren boterea herensugearengandik (Satanas) baitator.

Beheko lehen mapari erreparatuz gero, urdineko eskualde zabaletatik ikus daiteke nola “lurra” (Amerika, Iparraldea eta Hegoaldea) ia denak deabrua gurtzen ari den, eta, horrela, ez dute harekin “itun” bat egin beharrik, dagoeneko bereak direlako! Honek ere azaltzen du zergatik deitzen dion Aita Santuak (Satanas) Ipar Amerikari bere lurra, bera nongoa den Hego Amerikaz gain: bi kontinenteak sexu berekoen arteko ezkontzara ia erabat emanak daude, eta, beraz, biak kontinente baten menpe daude.

Puntu hori argi badago, hurrengo urrats logikoa galdetzea da: Izan al daiteke Satanasek Global Compact bultzatu izana bere erregealdia mundu osoan zabaltzeko ahaleginean, sexu bereko pertsonen arteko ezkontzaren higuingarritasunaren bidez ez bada, deabruarekin itunaren bidez? Ikus dezagun zein naziok uko egin zioten ituna...

Begiratu batean, eskuineko mapetan ikus dezakezu^[8] sexu bereko pertsonen arteko ezkontzak hartzen ez dituen eremu gehienak (goian, urdinean) migrazio itunak hartzen dituela (behean, berdea). Izan al daiteke bi bide hauen bidez Satanek mundu osoa irabaztea espero duela?

AEBez gain, itunarekin bat egin ez duen herrialde aipagarriena eta nabarmenena da Australia. Hala ere, Australiak dagoeneko kodetu du sexu bereko pertsonen arteko ezkontza ere, beraz, ez dute parte hartu beharrik. Mapetan ez dauden beste eskualde txiki batzuk besterik ez daude. (Afrikako iparraldeko estatuak musulmanak dira, hau da, zeharka ere aita santuaren kontrolpean daude dagoeneko, gaur egun ezagutzen dugun islama katolizismoaren sorrera baita.^[9])

Ikusten al genezake Ellen G. Whitek emandako amaiera-denboraren seinalea betetzen dela?

Gezurra egiazkoaren ordezkatzea dramaren azken ekintza da. Ordezkapen hori bihurtzen denean unibertsala Jainkoak bere burua agertuko du. Gizonen legeak Jainkoaren legeen gainetik goratuak direnean...jakin ezazu Jainkoak lan egiteko garaia heldu dela.—The SDA Bible Commentary 7:980 (1901). {LDE 135.4}

Apokalipsia 13ko profeziak ere jarraitzen du:

Eta mirari handiak egiten ditu, hala egiten baitu sua jautsi da zerutik Lurrean gizonen aitzinean, Eta piztiaren aitzinean egiteko ahalmena zuen mirakulu horien bidez engainatzen ditu lurrean bizi direnak; erraiten zietela lurrean bizi direnei, egin zezaten irudi bat ezpataz zauria zuen eta bizi izan zen piztiari. Eta boterea zuen bizitza eman piztiaren irudira, piztiaren irudiak biak hitz egin zezan, eta piztiaren irudia adoratu nahi ez zutenak hil zitezen. (Apokalipsia 13:13-15)

The piztiaren marka, horixe da hemen sexu bereko pertsonen arteko ezkontzarekin hitz egiten ari garena, eta LGBT tolerantziari buruzko irudia kontua da. betiko bizitza eta heriotza. Zein larria nazioak azkar jartzen ari diren ilaran! Nazio Batuek Hitzarmen Globalaren berrespena ere adierazi zuten Eskrituretako hitzetan, esanez:

Igandean, António Guterres Nazio Batuen Erakundeko idazkari nagusiak eskatu zien munduko buruzagiei "Arnastu bizitza" itun historikoan sartu.^[10]

Hala ere, Apokalipsia 13 ez da zuzenean migrazio itunari buruz hitz egiten. Bigarren piztia (Estatu Batuak) piztiaren irudiari bizia ematen dionez hitz egiten du, hau da, LGBT tolerantziaz. aurrez aurkitutakoa—eta “bizia ematea” hori jada egina dago.

Beraz, nola eragiten du migrazio-itun batek piztiaren markaren gaia? Sinplea: migratzaileekiko tolerantziak tolerantzia-epea eskatzen du, edozein dela ere haien erlijioa (islama, adibidez), ohiturak edo homosexualak badira ere. Hori izan zen, hain zuzen ere, Frantzisko Aita Santuaren mezuaren ardatza Migratzaileen Nazioarteko Egunean, laugarren izurritearen bezperan:

Frantzisko Aita Santuak dio diskurtso politikoak "onartezinak" direla migratzaileei eta pobreei hitz egiten dietela.

...

Honela esan zuen: «Onartezinak dira gaitz guztiak migratzaileei leporatu eta pobreei itxaropena kentzeko joera duten helbide politikoak. Baizik eta, bakea pertsona bakoitzaren errespetuan oinarritzen dela berretsi beharra dago».^[11]

“Pertsona bakoitzarenganako errespetua” migrazioa giza eskubidetzat hartzen ari dela aipatzen du. Global Compact-ek presioa globala egiten du giza eskubideen legeak betetzeko, diskriminazioaren aurkako legeak barne, LGBT tolerantziarako legeak eta sexu bereko pertsonen arteko ezkontza legeak barne. The Gatestone Institute ondorioak azaltzen ditu:

Akordioaren egileek, bistan denez, ez dute espero haien populazioekin horren ondo joango denik. Mundu osotik nagusiki Mendebaldeko herrialdeetara migrazio masiboa errazteko akordioak (ez dago kontrako noranzkoan hitz egiteko migraziorik) apur bat balio dezake Mendebaldeko pertsonentzat. Akordioak, beraz, argi adierazten du ez dela onartuko agendarekin inolako desadostasunik eta estatu sinatzaileek "migranteen pertzepzio negatiboak sortzen dituzten narrazio engainagarriak" uxatzeko lan egingo dutela.

Helburu hori errealitate bihurtzeko, estatu sinatzaileek lehenengo konpromisoa hartzen dute:

"Hedabideen informazio independentea, objektiboa eta kalitatezkoa sustatu, Internet bidezko informazioa barne, besteak beste, hedabideetako profesionalak migrazioarekin lotutako gaiei eta terminologiari buruz sentsibilizatuz eta heziz, txosten etikoen estandarretan eta publizitatean inbertituz. eta komunikabideei finantzaketa publikoa edo laguntza materiala esleitzeari uztea migratzaileekiko intolerantzia, xenofobia, arrazakeria eta bestelako diskriminazio motak sistematikoki sustatzen dituztenak, komunikabideen askatasuna errespetatuz». (17. helburua)

Hau da Orwell esteroideetan. NBEko ia estatu kide guztiek akordio bat sinatuko dute, dioena gobernuaren politikekin ados ez dauden hedabideek ez dutela finantzaketa publikorik izango? Honetaz gain, akordioak dio, bitxikeriaz, «komunikabideen askatasuna errespetatuz» idazten ari dela, horrek inori benetan sinetsiko balu bezala.

Bigarrenik, estatu sinatzaileek honako konpromisoa hartzen dute:

"... diskriminazio mota guztiak ezabatu, adierazpen, ekintza eta adierazpenak gaitzetsi eta aurkaratu arrazakeria, arraza diskriminazioa, indarkeria, xenofobia eta horrekin lotutako intolerantzia migratzaile guztien aurkako giza eskubideen nazioarteko legediaren arabera». (17. helburua)

Akordioak, komeni den, ez du definiziorik eskaintzen testuinguru honetan "arrazismoa" edo "xenofobia" zer den. Zer da, adibidez, “lotutako intolerantzia”? NBEren migrazio politikei kritika egitea, adibidez, "intolerantzia" al da?

Horrela, Global Compact-ek (loteslea ez den bezala fakturatu arren) tolerantziari eta gorrotoaren aurkako legeei hortzak jartzen dizkie. Horrek esan nahi du aukera bakarra duzula: LGBT tolerantziari makurtu edo eguzkiak erretzea. Ez ezazu oker egin: deabruarekin ituna arimaren prezioan dator.

Nork izurritea?

Aita Santuaren migrazio ituna laugarren izurritearen betetze bakarra bezala kontatzearen arazoa izurritea isurtzea besterik ez da. ON eguzkia, eta ez BY eguzkia (hasieran ez behintzat).

Eta laugarren aingeruak isuri zuen bere ontzia eguzkiaren gainean; eta boterea eman zitzaion gizonak suarekin erretzeko. (Apokalipsia 16:8)

Eguzkia lehenik jo behar dela oinarritzat hartuta (hau da, 19ko abenduaren 2018an erlojuak adierazten duen moduan), migrazio ituna ezin da izan lehen betekizuna. Oraindik izurritearen ondorengo ondorioen parte izan liteke, hala ere, eta data horretan ofizialki onartu izanak adierazten duela dirudi behintzat nolabait lotuta dagoela, baina kontuan hartu behar dugu zer beste gertakarik eragin zezakeen izurritea.

19ko abenduaren 2018an gertatu zen beste gauza interesgarri bat izan zen Trump presidenteak Pentagonoari agindu ziola Espazio Komando bat ezartzeko,^[12] eta Mike Pencek ofizialki iragarri zuen SpaceX-en abiarazte ekitaldi batean, Cape Canaveral-en, Floridan,^[13] abian jartzea hurrengo egunera arte (laugarren izurrite eguna) atzeratu eta gero, Bibliako egun berria Jerusalemen hasten zen uneetan bertan.

Azalean, baliteke horrek ez duela zerikusi handirik laugarren izurritearekin, baina oso ondo izan liteke. Laugarren izurriteak eguzkiak gizakiak kiskatzeko duen ahalmenaz hitz egiten du, eta botere hori —fusio nuklearra deritzona— munduko arma handienetan aprobetxatzen den potentzia bera da: bonba termonuklearrak, hidrogeno bonba izenez ere ezagunak. Espazio Komandoa eta/edo Espazio Indar bat ezartzeak espazioaren armak jartzea dakar, Gerra Hotzaz geroztik bilatu eta beldurtu dena.

Gainera, duela gutxi jakin zen Txinak mugarri handia lortu zuela fusio potentziako erreaktoreen ikerketan.^[14] Honek, gainera, eguzkiaren botere izugarrian parte hartzen duen fusio-prozesua nabarmentzen du, eta esperimentuaren arrakasta "eguzki artifizial" bat sortzea dela aipatu zuten.

Godshealer7 YouTube kanaleko Barbara arrebak honi buruz "jakintza-hitza" eman zuen laugarren izurritea hasi eta hurrengo egunean, teknologia hori (fusioa) etorkizun hurbilean lurreko nazioen aurka arma gisa erabiliko zela adieraziz.^[15]

Interesgarriena, ordea, une honetan, eta testuinguru honetan, laugarren izurritea aipatu zuen Bibliako testu garrantzitsu gisa. Seguruenik, ez du esan nahi laugarren izurritean arma termonuklearrak erabiliko direnik, baina laster erabiliko diren abisu argia da —eta gure artikuluak jarraitu eta azken zazpi izurrite izurritearen erlojuaren arabera aztertzen badituzu, ez da zaila izango fusio-arma horiek noiz erabiliko diren jakitea («kazkabarra» bilatu besterik ez dago).

Fusiozko armen erabilera hau Espazio Komandoaren iragarpenarekin batera doa, arma mota hauek kontinenteen arteko misil balistikoen bidez entregatzen direlako, zeinak espazio-hegaldi azpiorbitaletara abiatzen diren atmosferara itzultzeko helburua lortzeko. Hori dela eta, ICBM-ek emandako arma termonuklearrak barne hartzen dituen gerra batek eguzkiaren (fusioa) boterea zerutik (espazioa) jaisten du lurrean gizakiak kiskaltzeko. Horrelako gerra bat ohiko gaia da gaur egun,^[16] eta Trumpek INF itunetik ateratzea^[17] norabide horretan beste urrats bat da. Zentzu horretan, laugarren izurriteak ohartarazten du (izurrite guztiek egiten duten bezala) Jainkoaren haserrearen kopa beteko denean etorriko denaz. Izurriteak metatuak dira, zazpigarren izurritea isurtzean indar osoa emateko.

Hala ere, Mike Penceren hitzaldiaren ondoren, atzeratutako jaurtiketa ere garbitu zen, eta horrek oso zaila izango zuen gai hau laugarren izurritearen hasierako gertaera gisa identifikatzea. Gainera, zaila izango litzateke testuinguru honetan izurritea eguzkiaren gainean nola isuri zen azaltzea. Fusiozko armen erabilera alarma sobera da oraindik, baina ezin da izan laugarren izurriteari hasiera eman zion gertakaria.

Eguzkiari isuria

Beste albiste "hunkigarri" bat Trump presidenteak eman zuen, asmatu nork? AEBetako tropei Siriatik ateratzeko agindu zien 19ko abenduaren 2018an, ISIS garaitua izan zela esanez. Oihartzun handiak dituen erabakia da, zalantzarik gabe.

ISIS ez da guztiz desagerrarazi. Horrek esan nahi du orain erretiratzeak berrantolatzeko eta berriro loratzeko aukera emango lukeela, lehenago Obamaren administrazioan gertatu zen bezala. Hill-ek orain Trump "Obama 2.0" deitzen dio Siriako kentzeari erreferentzia eginez:

Barack Obamak AEBetako tropak Iraketik ateratzeko presak Estatu Islamikoaren berpiztea bermatu zuen, haren oinetakoek laster sarraskiak egingo zituzten Paris, Brusela, Orlando eta San Bernardino kaleetan. Trump presidenteak AEBetako tropak Siriatik azkar erretiratzeko agintzen badu, litekeena den bezala, hain zuzen ere akats bera egingo du.^[18]

Inoiz imajinatu al zenuen Obama modu honetan itzuliko zenik?

Agian, Trumpen kapritxoa baino are harrigarriagoa da AEBetako lidergoan indar-zutabe batzuen bat-bateko dimisioa, James Mattis Defentsa idazkariarena, batez ere.^[19] horrek «kalteak mugatzeko izua, desorientazioa eta pauso amorratuen nahasketa batekin» utzi zuen The Guardian-en arabera, NATOn eta Europaren eta Ekialde Hurbileko segurtasunaren galeraren ondorioak azaltzen dituzten bitartean.

Dimisioak Europari bere solaskide fidagarrienetariko bat eta NATO transatlantikoko aliantzaren aldeko irmoa kentzen du. Europan Trumpen atzerri politika pertsonalaren ardura hartzeko duen erabakiaren ikur kezkagarri gisa ikusten da, eta bere dimisio gutunean aliatuak errespetuz tratatzeko beharraren aipamen zorrotzak oihartzuna izango du presidentearen irainek eta kapritxoek urrundutako kontinente batean. Batez ere, ordea, dimisioak erakusten du Trumpen eta baita errepublikano nagusien arteko kanpo-politikaren amildegiaren sakontasuna. AEBek Europan eta Ekialde Hurbilean dituzten erantzukizunei buruz.^[20]

Ondoren, Brett McGurk, Obamak IS Garaitzeko Global Coalition-erako izendatutako AEBetako presidentetzarako mandatari bereziaren dimisioa dugu.

AP albiste agentziak ikusitako bere dimisio gutunean, McGurk jaunak esan zuen Sirian ISko militanteak ihesean zeudela baina oraindik garaitu gabe zeudela. AEBetako indarrak Siriatik ateratzeak sortuko zuela esan zuen IS sortu zuten baldintzak.

...

"Azkenean ondorioztatu nuen ezin nuela argibide berri hauek bete eta nire osotasuna mantendu". esanez jarraitu zuen.^[21]

Batek ez badaki ziur ISIS garaitu den ala ez, beharbada lurrean dauden bota kurduek diotenak azalduko du egoera:

BEIRUT, Libano - Amerikako kurduen aliatuak Sirian Estatu Islamikoaren 3,200 preso askatzea eztabaidatzen ari dira, Jarraipen talde nabarmen batek eta Estatu Islamikoaren aurkako koalizioko Mendebaldeko funtzionario batek esan zuten ostegunean, Trump presidenteak estatubatuar tropa guztiak herrialdetik erretiratzeko agindu eta egun bat geroago.^[22]

Trumpen erabakiak ISISeko militanteak kartzelatik askatzea eragin dezake, hau da, berrantolatzeko berehalako aurrerapena izango lukete. Askapen honek kurduek Trumpen mugimenduaren ondorioz arriskutsuagoak diren beste fronteetan defendatzeko aukera emango lieke. Aipatu berri den New York Times artikuluak ere azaltzen du:

SDF [Kurduak kide diren milizien aliantza] ere kezkatuta zegoen bere borrokalari guztiak beharko lituzke Turkiako balizko inbasio militar baten aurka defendatzeko, txostenak zioen - Estatu Batuetako erretiratzeak litekeena da.

Trump Siriatik ateratzeak estu jartzen ditu kurduak. Hau bereziki interesgarria da laugarren izurritearen hasiera datan gertatu zelako eta testuaren lehen zatia ere bete zezakeelako, hau da, eguzkira isurtzen ari den izurriteari buruzkoa. Kurduek gaur egun nazio propiorik ez duten arren, badute euren identitate nazionalista adierazten duen ikur bat: eguzkia.

ISIS presoak askatzea bezalako agertoki batean, ikus daiteke nola kurduek —laugarren izurritearen eguzkiak kurduak ordezkatzen baditu— nola emango luketen boterea, berriz, suz erretzeko, testuak dioen bezala: borrokalari horiek Europako «gizonak» erasotuko lituzkete.

Gainera, interesgarria da hedabideek Jamal Khashoggiren hilketarekin lotzen ari direla, bigarren izurritea oraindik mundua pairatzen ari dela adieraziz:

Trumpen atzerri politikako erabakiekin gertatu ohi den bezala, ezkutuko quid pro quoren bat ere bazegoen.

Siriatik ateratzeko agindua joan den ostiralean Trumpek eta Recep Tayyip Erdogan Turkiako presidenteak egindako dei baten ostean iritsi zen.

AEBek eskualdetik irteteak Turkiari abantaila bat eman diezaioke Sirian matxino kurduei presio egiteko eta erakunde terroristatzat jotzen duen PKK talde militante kurdua bultzatzeko ahaleginetan.

Lotu daitekeen beste garapen batean, AEBek asteartean onartu zuten 3.5 milioi dolarreko Patriot misil sistema Turkiari saltzea.

Azken asteotan, Erdoganek Jamal Khashoggi Washington Post-eko zutabegilearen hilketari buruz Istanbulgo Saudiko kontsulatuan egindako ezagutarazpenek Trump senatari errepublikanoen kritikak jasan dituzte, hilketa agindu izana leporatzen dioten Saudi Arabiako printze oinordekoari emandako laguntzagatik.

Washingtongo behatzaileak Erdoganek Khashoggi auzia markatzen duen ala ez ikusteko begira egongo dira.^[23]

Badirudi Trumpek Turkiari mesede bat egingo diola hemen, baina zergatik? Agian armaz gain beste zerbait saldu nahi du, baina horrek eramango gintuzke beste gai bat, artikulu honen gaia ez dena.

Jainkoa blasfematu zuten

Beste gertaera batek eguzkia jo zuen 19ko abenduaren 2018an. Illinoisko Estatuko Fiskal Nagusiak aurretiazko txosten bat argitaratu zuen, Eliza Katolikoak estatuan adingabeei sexu abusuak egotzita zeuden 500 elizgizon baino gehiago salatu ez zituela adieraziz.

Madiganek adierazpen batean esan zuen: "Alegazioak sakon ez ikertzea aukeratuta, Eliza Katolikoak porrot egin du bere horretan. betebehar morala bizirik irauten dutenei, eliztarrei eta publikoari Illinoisko apaizek sexu-desegoki diren jokabide guztien kontakizun osoa eta zehatza eskaintzea".^[24]

Aupa. Pennsylvaniako txostenarekin, dagoeneko ikusi genuen Lehen Izurritearen kiratsari buruzko artikuluak Eliza Katolikoko elizgizon indibidualak nola salatu zituzten, eta egindako urteetako gehiegikerien ordaina lortzeko ahaleginak egiten ari ziren, baina orain Eliza bera—erakunde gisa— errua izan dela frogatu da kasu ugaritan. Horietako 45 kasutan, akusazioak aspalditik frogatu zituen elizak, baina Elizak ez zituen ikertu.

Elizak kasuak ikertu ez izana izan zen gutxiesteko arrazoi nagusia:

Aldea, neurri handi batean, Fiskaltza Nagusiak esandakoari dagokio salaketak ikertu ez izana, horrek "sinesgarri" gisa sailkatzea eragozten du.

Honek Elizaren aurkako salaketa orokorraren oihartzuna dakar: ezagutzen dituen delituei jaramonik egiten ez diela, eta ezin zaiola fidatu halako delituei modu egokian aurre egiteko bere kabuz.

«Izurrite» honek —Blase Cupich kardinalak, Chicagoko Artzapezpikutzako artzapezpikuak aitortu zuenez— eliza osoa eragiten aritzeak erakusten du izurrite bat dela. Bazen Eliza Katolikoak, eguzkiaren (Baal/Lucifer, eguzki-jainkoa Eliza Katolikoaren buru gisa) irudikapena egokituz, Bibliako testuko laugarren izurritea jasoz. Hau izan al daiteke azkenean profezia guztiz betetzen duen gauza?

Ondoren, eguzkiari gizakiak erretzeko boterea ematen zaiola dio:

Eta laugarren aingeruak isuri zuen bere ontzia eguzkiaren gainera; eta boterea eman zitzaion erretzeko gizonen suarekin. (Apokalipsia 16: 8)

Profeziaren sekuentziak esan nahi du eguzkiak suarekin erretzen dituela izurriteari erantzunez, beraz, modu naturalean interesatuko litzaiguke "eguzkiak" izurrite berri honi bere antolakuntza-organoari nola erantzun zion.

Aita Santuaren erantzuna bi egun geroago iritsi zen, 21ko abenduaren 2018ean —eguzkia gurtzeko kultuetan (neguko solstizioa) egun garrantzitsua—.

"Adingabeei tratu txarrak ematen dizkietenei, hau esango nieke: bihurtu eta entregatu zeure burua giza justiziaren esku, eta prestatu jainkozko justiziarako». esan zien aita santuak Vatikanoko funtzionarioei.^[25]

Aupa, hori Aita Santuaren erantzun "sarra" ez bada, zer izango litzateke!? Funtsean esan zuen beren kabuz daudela eta elizak ez diela lagunduko. Hau orain arteko profeziarekin nahiko ondo dator, baina gehiago dago. Kontuan hartuko dugu hurrengo bertsoa?

Eta gizonak erre ziren bero handiarekin, eta Jainkoaren izena blasfematu zuen, Plaga hauen gainean boterea duena: eta ez ziren damutu berari gloria emateko. (Apokalipsia 16:9)

Testu hau nola bete litekeen aztertu baino lehen, bereizketa garrantzitsu batzuk argitu beharko genituzke. Interpretazio honetan eguzkiak entitate bakar bat adierazten du —Eliza Katolikoa—, bere buruak, Frantzisko Aita Santuak, irudikatzen duena. gisa Kristoren inposatzailea, bere elizaren burua da, eta eliza bere “gorputza” da zentzu horretan.

Horrela, profeziak eguzkiari gertatzen zaionaz eta eguzkiak egiten duenaz hitz egiten duenean, eliza osoari buruz eta Frantzisko Aita Santuari buruz hitz egiten ari da. Baina testuak gizonez hitz egiten duenean, eguzkiaren azpian dauden (eta haren izpi sutsuen menpe), orduan elizaren gorputzeko kideak diren gizon-emakume indibidualez hitz egiten da maila guztietan, baina pertsona gisa, eta ez eliza-korporazio gisa.

Elizgizon indibidual horiei da, beraz, Frantzisko Aita Santuak bere buruari entregatzea gomendatuko liekeena. Hala ere, Aita Santuak dioenean mezu sakonagoa dago. Delitugileei beren burua entregatzeko esanez, ardura jartzen du horiek, eta ez elizan. Berarentzat, eliza oraindik errugabea da, baina bere banakako kleroaren hobe beraiek kontutan hartu!

Orain, profeziak laugarren izurriteen denbora-tartean gizon bakoitzari gertatzen zaionari buruz hitz egiten du. Presioa jasan ondoren, Jainkoaren izena (edo agintea) "blasfematu" zutela dio. Blasfemia erlijiozko delitu berezia da, eta horrek gure aurreko hautagaietako hainbat profezia betetzea galarazten du, ikusiko dugunez.

Zer da blasfemia, zehazki? Blasfemia gizaki soil batek Jainkoaren atributuak aldarrikatzen dituenean edo prerrogatiboak usurpatzen dituenean da. Aita Santuaren instrukzioari erantzunez elizgizon iraingarriek Jainkoa nola blasfema dezaketen ikusteko, kontuan hartu besterik ez dago zer egingo lukeen umeei tratu txarrak ematen dizkien apaiz batek egungo egoeran, kontuan izanda bekatuak barkatzen dituen apaizak (gizon bat) blasfemia da, zeren inork ezin baititu bekatuak barkatu Jainkoak izan ezik.^[26] Umeen sexu-abusuatzaile bat pozik joango al litzateke Udaltzaingora eta bere burua entregatu? Edo bere ofensako errua garbitzen saiatuko zen konfesioko txosnara joanda, eta bere bekatuak ustez barkatu ondoren, ez luke bere burua entregatzeko arrazoirik?

Pertsona batek aitortzara joan daiteke oraindik agintarien aurrean salatzeko beldurrik gabe, zeren “aitorpenaren zigilu” katolikoak esan nahi du apez konfesionalak debekatuta duela aitortuko zaizkion bekatuak zabaltzea; legeak ere ez du indarrik halako kasuetan.^[27] (Apaiz baten absoluzioa blasfemia ez ezik, apaizei ere legearen gainetik egotea onartzen zaie! Beste konfesioetako kleroek ez dute halako pribilegiorik).

Badirudi laugarren izurritearen blasfemia aurkitu dugula, baina hau al da arakatu dugun agertoki posible bakarra blasfemia ekarriko lukeena? Beharbada, beste behin-behineko interpretazioei errepasatu beharko genieke. Nola blasfematuko luke ISISen suspertzeak eta/edo kurduak edo turkiarrak, adibidez, gatazka batek Jainkoa? Ez zuten berari blasfematuko lehendik egiten dutena baino gehiago musulman izateagatik.

Beste adibide bat: Espazio Komandoa ezartzea edo arma termonuklearrak erabiltzea nola litzateke blasfemia? Beste gauza askorekin deitu liteke, baina ez blasfemia. Zenbait teknologia garatzea eta erabiltzea arriskutsua, izugarria, etab. bezalako adjektiboekin deskriba liteke, baina ez litzateke blasfemia izango. Fusio nuklearra aprobetxatzea blasfemia balitz, gizakia jada Jainkoa izango litzateke, egin baitute. Ez, Espazio Komandoa edo Espazio Indarra ez da blasfemia.

Demagun migrazioari buruzko Global Ituna eta hasi ginen piztiaren marka. Sexu bereko sexua higuingarria da,^[28] eta deabruarekin ituna egiteak kondena eragiten du,^[29] baina blasfemia ere ez. Benetan izurrite osoa betetzeko eszenatokia ezartzen duen gertaera bakarra Illinoisko fiskal nagusiaren txostena da, Elizari berari ofizialki leporatzen diona krimenak estaltzeagatik. Gainerako gertaerak abisu gisa daude, baina profeziak bereziki arreta jartzen dio Eliza Katolikoari gertatzen zaionari, izurriteak, azken finean, Babilonia puta handiaren aurka daudelako.

Orain ikusi dugu blasfemia nola dagoen, baina profezia ez da amaitu.

Ez dira damutu

Benetako damutzeak bekatutik urruntzea esan nahi du. Hori egiteak aintza ekartzen dio Jainkoari, bere zuzentasunaren onarpena eta bekatutik libre izateko eta bera bezala zuzen izateko nahiaren adierazpena delako.

Eta gizonak erre ziren bero handiarekin, eta blasfematu zuten izurrite hauen gainean boterea duen Jainkoaren izena. eta damutu ziren berari gloria ez emateko. (Apokalipsia 16: 9)

Damuaren gaiari dagokionez, aita santuak hitz batzuk ere izan zituen 21ko abenduaren 2018ean. "Salatzaile Handiaren" gaiari buruz, Carlo Viganò artzapezpikuari aipamenez, sexu-abusuak egiten zituzten kleroak David erregearekin alderatu zituen, eta Viganò bezalako txistulariak, Jesus traizionatu zuen Judas Iskariotekin. Life Site News-ek konparazio ausart honi buruz iruzkintzen du eta ondorio logikoak ateratzen ditu:

Frantzisko aita santua zen bere burua alderatuz hemen, udazkeneko “Salatzaile Handia” homilietan egiten omen zuen bezala, Salbatzaileari eta bere menpeko, Viganò, Judasen? Pontifizeak Judas "bere Maisua saltzen duen beste gizon bat" dela aipatzen du. Zein gizonekin, bada, konparatzen du Judas?

Harrigarria bada ere, Franziskok sexu-abusatzaile klerikalentzako bere Bibliako sinboloarekin konparatzen du zin ​​hauste klerikalentzako bere sinbolo biblikoa eta azken talde hori okerragoa dela ondorioztatzen du. David, bortxatzaile klerikalen sinboloa, damutu zen baina Judasek, promesa hauste klerikalen sinboloa, izugarrizko amaiera iritsi zen.

...

“David damutu zen, Jainkoaren errukian konfiantzaz; Judasek bere burua urkatu zuen».

Judas Viganòrentzat Frantziskoren ikurra bada, juxtaposizio hau salaketa harrigarri gisa soilik deskriba daiteke, iradokiz Frantziskok uste du Vatikanoko txistularia dela ume bortxatzailea baino okerragoa.^[30]

Aupa, delitu bat salatzea delitu bat egitea baino okerragoa da!? Horrek estaltzea Aita Santuaren erregela kardinala bihurtzen du!

Frantzisko Aita Santuak David barkatua haurrak molestatzen dituen kleroaren irudi gisa erabiltzeak eta bere iruzkinak "Jainkoaren errukian konfiantzaz" ere argitzen du zer EZ espero behar den elizatik laugarren izurritean damutzeko bidean. Haien damua ez da egia; blasfemia da. Beren bekatuak barkatzen dituen gizona da, bekatuak barkatu ezin dituena.

Homilia hau bera dela eta, Jainkoak Davidi esan zion bere bekatuak Jainkoaren etsaiei blasfematzeko aukera handia ematen ziela. Kontuan izan bibliako kontua:

Dabidek esan zion Natani: Bekatu egin dut Lord. Eta Natanek Davidi esan zion: Lord ere kendu du zure bekatua; ez zara hilko. Hala ere, delako Egintza honen bidez okasio handia eman diezu etsaiei Lord blasfematzea, Zuregandik jaiotako umea ere hilen da. (2. Samuel 12:13-14)

Denboraren korridoreetara begiratuz, Jainkoak ikusi zuen Daviden bekatuak aita santuaren bazka emango ziola homilia bihurri honentzat, eta, horrela, bere etsaiei blasfema egiteko aukera izango zen orain ikusten dugun bezala. Kontuz ibili, bekatuak ondorio handiak dituelako!

Dena den, Dabiden bekatuak Satanasi moralki perbertituen mota gisa erabiltzeko aukera eman zion heinean, haurraren heriotzak balio du aita santuaren egintzen fruitua ezerezean geratuko dela erakusteko.

2018ko irailean Vatikanoan itxuraz zentzugabeko bilera batera deitu zituzten gotzain amerikarrak sexu abusuen eskandalua eztabaidatzeko,^[31] orain erretiro espiritual baterako biltzen ari dira gaia eztabaidatzeko:

Urtarrilaren 2tik 8ra ​​Chicagotik gertu dagoen Mundelein Seminarioan antolatu zuten erretiroa Frantzisko Aita Santuak irailaren 13an Vatikanoan egindako bileran AEBetako Apezpiku Katolikoen Konferentziako buruzagien ordezkaritzari egindako eskaerari erantzunez.

Aita Santuarekin izandako bilerak AEBetako gotzainek kleroen sexu abusuen krisiari gero eta handiagoari aurre egiteko emandako erantzunean zentratu zen.^[32]

Astebeteko "erretiro espirituala" Davidek 51. salmoan adierazitako damu eta apaltasun eta aitorpen motaren antzekoa al da? Nekez! "Ez dira damutu" esatea segurua izango dela uste dut. Jainkoari ez behintzat.

Jainkoari Aintza Emateko

Benetako damutzeak bekatutik aldendu eta bide onetik joatea esan nahi du. Jokabide aldaketa esan nahi du, baita okerraren aitorpena ere. Okerrak aitortzeak norberaren okerraren ondorioak onartzeko borondatea ere esan nahi du.

Nolakoa da zure kasua? Ezkutuko konfesio eta estaltze sistema katolikoa nahiago duzu, ala apaldu eta Jainkoarengana itzuliko zara, zure benetako egoera onartuz, jakinik ezin dela bekaturik existitu haren aurrean?

Bere bekatuak estaltzen dituenak ez du aurrera egingo; (Esaera 28:13)

Jainkoak oraindik barkatzen badu ere, ekintzek ondorioak dituzte, baina egiazko bakea egiten dena zuzena dela jakitean aurkitzen da. Zuzentasuna besteen aurka egindako okerrak itzultzea da, eta horrek lehenik eta behin oker bat egin dela aitortzea eskatzen du.

Erakutsi dizu, gizona, zer den ona; eta zer egiten du Lord zuri eskatzen, baina zuzen egin, eta maitatzeko [ematea] erruki, eta zure Jainkoarekin umiltasunez ibiltzea? (Mikeas 6:8)

Artikulu honetan laugarren izurritea nola isuri den ikusi dugu. Mundua amaitzen ari denez, eta azken erabakiak Jainkoarentzat edo Satanentzat hartzen ari direnez, jendeak informazio egokia behar du. Egin al duzu ahal duzun guztia egia behar dutenen eskuetan jartzeko? Iraganeko arduragabekeria konpentsatzen ari al zara besteei salbazioa aurkitzen lagunduz, zure patuari erreparatu gabe? Jainkoari aintza emateko gogotsu al zaude, beren bekatuak estaltzen dituztenak ez bezala?

Edo nahiago al zenioke Babiloniako patuari aurre egin, zeinaren erorketa gero eta ozenago iragartzen ari den izurrite bakoitza jotzen duen heinean?

Eta zerutik beste ahots bat entzun nuen, esaten: Ilki zaite harengandik, ene erria, bere bekatuen parte ez dezazuen, eta haren izurriteetatik ez jasotzeko. Zeren bere bekatuak zeruraino heldu dira, eta Jainkoa bere gaiztakeriaz oroitu da. Sari iezaiozu sari eman dizun bezala, eta bikoiztu bere bikoitza bere obren arabera: bete duen kopan, bete ezazu bere bikoitzera. Zenbateraino glorifikatu den bere burua, eta bizi izan den gozoki, ainbeste oinaze eta atsekabe eman iezaiozu: zeren bere bihotzean dio: Ni erregina jartzen naiz, eta ez naiz alargun, eta ez dut atsekaberik ikusiko. Beraz, egun bakarrean etorriko dira haren izurriak, heriotza, dolua eta gosea; eta guztiz erreko da suarekin: indartsua baita hura epaitzen duen Jainko Jauna. (Apokalipsia 18: 4-8)

Zeruek "epaitzen duen Jainko Jaunaren" indarraren testigantza ematen du. Jupiter, zeina zeinu handi eta miresgarrian laugarren izurrite-ontziaren ordez zegoena, orain sartu da Ofiuko konstelazioan. Libra-ren ezkatak utzi zituen, orain Ophiuchus irudikatzen duen eguzki-jainkoaren gainean jausten ari den epaiketa sinbolizatuz. Planeta errege gisa, Jupiterrek Jesus ere sinbolizatzen du, Babilonia epaitzen duen Jauna dena.

Artikulu honetan aztertu ditugun gai guztiak laugarren izurritearekin lotuta daude nolabait, baina bakarrak bete zituen profeziaren zehaztapen guztiak. Horrek EZ du esan nahi beste gaiak garrantzirik gabekoak direnik edo partzialki egokitzen direnik; Jainkoak izurritearen hasiera-dataren bidez lotu zituen, eta, beraz, zazpigarren izurritea isurtzean Jainkoaren haserrea bere osotasunean iristen denean etorriko denaren abisu gisa balio dute. Orduan mehatxu horiek guztiak —ez bakarrik laugarren izurritekoak, baita beste izurrite guztienak ere— beteko dituzte fedegabeen gain.

Hala ere, eliza katolikoaren aurkako salaketaren laugarren izurritea guztiz betetzeak krimenen txosten sinesgarri ezagunak ez salatu edo ikertu ez izanagatik esan nahi du zigorrik handiena eta gogorrena Babilonia Handian ezarriko dela, Frantzisko aita santua buru dela.

Jupiter Ofiukotik igarotzean, bere eserlekuaren posiziora iritsiko da bosgarren izurriterako garaiz. Ikusi bideoa Irudia kolpatu zuen harria Frantzisko Aita Santuak bosgarren izurritean zer ikusi behar duen ikusteko. Otsailean Aita Santuaren hurrengo bilerarekin^[33] (bosgarren izurriteen epean), uste al duzu sexu-abusuen eskandaluaren etengabeko izurriteei erantzuna ezberdina izango dela, ala testua berriro beteko dela, zeinak dioen "Jainkoa blasfematu" eta "ez dira damutu" egin?

Denbora amaitzen ari da, lagunok. Bihoz zaitez Jainkoarengana bihotz-bihotzez, eta eutsi gogor. Begiratu begiak Jesusengana, bere herria etxera eramatera datorrena. Aitortu zure bekatuak (Jainkoari) eta konpon itzazu zure lagunei ahal duzun guztian (ez beren bekatuak ezkutatzen dituzten apaiz gaiztoak bezala). Zabaldu haren etorreraren hitza, eta prest joan zaitezte, eta ez kezkatu zure gauzez. Zeruak dagoeneko badu behar duzun guztia.