San artaigil seo, nì sinn sgrùdadh air grunn thachartasan a tha co-cheangailte ris a’ cheathramh plàigh, agus dèan deuchainn air gach fear gus faicinn cò am fear a choinnicheas ri slatan-tomhais teacsa a’ Bhìobaill, agus mar sin a choileanas an fhàisneachd. A bharrachd air eòlas fhaighinn bhon cloc plàigh nuair a gus a bhith an dùil ris a’ cheathramh plàigh, thug na meadhanan cuideachd a’ chiad sanas dhuinn a thaobh dè dh’ fhaodadh e a bhith mu dheidhinn: aontachadh ri aonta imrich cruinneil, a bhathar an dùil a bhith (agus gu dearbh a bha) air a dhaingneachadh air Diciadain, Dùbhlachd 19, 2018, dìreach nuair a chomharraich an gleoc plàigh gum bu chòir an ceathramh plàigh tòiseachadh.

Tharraing an tachartas seo ar n-aire leis gu bheil an ceathramh plàigh a’ bruidhinn gu sònraichte mun ghrèin, a dh’ fhaodadh a bhith a’ samhlachadh an eileamaid adhraidh grèine pàganach a tha air cùl an aonta imrich: am Pàpa Francis the Jesuit. Gu dearbh, thug am pàpa taic bhunaiteach don aonta tro na ceithir “gnìomhairean” aige, a chaidh a leudachadh gu “20 Puing Gnìomha” le a cho-Jesuits fodha, gus cur ris a’ aonta. Thuirt am Bhatican:

An Roinn^[1] air 4 gnìomhan a’ Phàpa a leudachadh gu 20 Puing Gnìomha airson planadh agus measadh aoghaireil, a tha air a thighinn gu bhith na phàirt riatanach de thabhartas oifigeil iomlan an t-Seallaidh Naoimh do cho-chomhairlean an UN ann an 2017 agus 2018.^[2]

Gu h-iomchaidh, b’ e Latha Eadar-nàiseanta nan In-imrichean 18 Dùbhlachd, an oidhche ro thoiseach a’ phlàigh - agus bha rudeigin aig a’ Phàpa Francis ri ràdh aig an àm sin,^[3] dìreach mus do chuir e an saoghal air bhog leis an Aonta Imrich aige. Bu chòir cuimhneachadh cuideachd gun robh imrich na àite follaiseach ann an òraid a' Phàpa gu Còmhdhail nan SA agus Àrd-Sheanadh nan Dùthchannan Aonaichte ann an 2015. Mar sin, tha am Pàpa dìreach air a cùlaibh - agus fiù 's an adhbhar brosnachaidh. Am b’ e seo toiseach na “ghrian” a’ losgadh dhaoine sa cheathramh plàigh?^[4]

Tha aon rud cinnteach: tha an aonta seo gu dearbh a’ cur dragh air an t-saoghal. Sheall na mìltean na aghaidh sa Bhruiseal, far a bheil prìomh oifis an EU, agus poileis aimhreit air na sràidean ann an làn uidheamachd.^[5] Tha grunn dhùthchannan (gu sònraichte na SA agus Astràilia) na aghaidh, agus tha luchd-poilitigs a tha a’ toirt taic dha (mar Prìomhaire na Beilge) a’ fulang airson sin a dhèanamh. Tha grian nan Jesuit gu dearbh a’ lasadh dhaoine san t-seagh seo, ach chan eil sinn fhathast ri faicinn a bheil an tachartas seo a’ coinneachadh ri slatan-tomhais a’ cheathramh plàigh.

An Aonta leis an Diabhal

Cha b’ urrainn don neach-poilitigs Frangach Marine Le Pen a bhith nas ceart nuair a thug i cunntas air a’ aonta le bhith ag ràdh:

Tha an dùthaich a tha a’ soidhnigeadh an aonta gu follaiseach a’ soidhnigeadh cùmhnant leis an diabhal.^[6]

Mar a chunnaic sinn mar-thà - agus mar a tha am poilitigs aige air a dhearbhadh thar nam bliadhnaichean - tha e soilleir gur e am Pàpa Francis am prìomh fheachd air cùl a’ aonta, agus gu dearbh is e an diabhul a' deanamh gairdeachais. Mura h-eil airson adhbhar sam bith eile, is e an diabhal a th’ ann dìreach air sgàth gu bheil e air a bhith a ’milleadh milleadh gun chrìoch san Roinn Eòrpa agus an àiteachan eile le dùthchannan le armachd làidir gu bhith a’ cur fàilte air tuiltean de imrichean a-steach do na dùthchannan aca gu ìre a tha air ath-dhealbhadh a dhèanamh air a ’chomann-shòisealta cha mhòr thar oidhche ann an cuid de dh’ àiteachan. Tha e a' tionndadh an t-saoghail bun os-cionn ann an ainm soisgeul a tha deanamh maith, agus gu ruige seo, chan eil e am bitheantas a' cuideachadh an t-saoghail gu bhith na àite nas fheàrr. Feumaidh sinn faighneachd dhinn fhein: Carson tha e dianamh nan nithean so?

Is dòcha gu bheil e dìreach ann. Às deidh na h-uile, tha e na neach-imrich e fhèin - chan ann a-mhàin mar Jorge Bergoglio, ach cuideachd mar an t-aingeal a thuit Lucifer no Satan a tha a-nis a 'fuireach na fheòil. Agus mar an t-aingeal a thuit, bu toil leis gu mòr na rìoghachdan àlainn a tha an taobh a‑staigh de chrìochan nèimh fhosgladh a-rithist dha. Tha a fhuadach chun na talmhainn a’ caitheamh air. Tha e a' gabhail dioghaltas air crìochan uachdranachd nèimh, anns am bheil lagh naomh Dhè a' riaghladh, agus tha e dìorrasach air faileas sam bith de na bacaidhean sin air an talamh a bhriseadh sìos agus lagh Dhè a leagail far an urrainn e.

Tha follaiseachd a chùmhnant ri fhaicinn leis mar a thathas a’ toirt iomradh air. A’ luaidh às a’ Bhatican:

An Compact Cruinneil airson Imrich Sàbhailte, Òrdail is Cunbhalach, GCM no dìreach Global Compact, air a ruighinn aig co-labhairt eadar-riaghaltais deatamach ann am Marrakech, Morocco, Dùbhlachd 10 agus 11.

Tha e nas inntinniche gu bheil an aonta seo dìreach air ainmeachadh mar “The Global Compact” leis an fheadhainn a tha ga phutadh. Chan eil fiù 's am facal imrich a' fuireach na ainm; chan eil anns na tha air a mheas mar fheartan sònraichte ach an fhìrinn gu bheil e cruinneil, agus gur e a aonta. Tha sinn gu soilleir a’ dèiligeadh ri rudeigin mòr.

Gu dearbh, chan eil an aonta seo ceangailte gu fada ris an fhear aige Laudato Si: Air Cùram airson ar Dachaigh Choitcheann, leis gu bheil atharrachadh clìomaid mar aon de na h-adhbharan airson imrich daonna. Tha freagairt ri gnàth-shìde a tha a’ sìor fhàs mì-rianail cuideachd a’ toirt a-steach ullachaidhean airson gluasad dhaoine, mar a thuirt am pàpa anns an 2015 aige. òraid roimh an UN:

Gus leigeil leis na fir agus na boireannaich sin teicheadh ​​​​bho fhìor bhochdainn, feumaidh sinn leigeil leotha a bhith nan riochdairean urramach nan dàn fhèin.

Na bu thràithe air an aon turas dha na SA, chuir e ìmpidh air a’ phuing cuideachd gu co-sheisean den Chòmhdhail:

Anns na linntean a dh ’fhalbh, thàinig milleanan de dhaoine don dùthaich seo gus am bruadar aca a leantainn mu bhith a’ togail àm ri teachd ann an saorsa. Chan eil sinne, muinntir na mòr-thìr seo, fo eagal coigrich, oir bha a’ mhòr-chuid againn uaireigin nar coigrich. Tha mi ag ràdh seo ribh mar mhac an luchd-imrich, agus fios agad gu bheil na h-uiread dhibhse mar an ceudna de shliochd luchd-imrich.

Tha e gu math inntinneach gu bheil e ga ghabhail a-steach mar “sinn, muinntir na mòr-thìr seo,” ged a tha Ameireaga a Tuath agus a Deas (às a bheil am pàpa) nan dà mhòr-thìr eadar-dhealaichte, an turas mu dheireadh a rinn mi sgrùdadh. Ach, chan eil a h-uile duine a’ teagasg sin, agus cha robh na Stàitean Aonaichte idir ron Dàrna Cogadh.^[7] Thig sinn air ais chun chruinn-eòlas ann am mionaid, ach airson a-nis, tha mi dìreach airson do chuir nad chuimhne an fhìrinn uamhasach gun do choisich am Pàpa Francis cas a-steach do na SA agus gun do dh’ ainmich e mar an dùthaich aige! Chan e “sibh,” ach “sinn” muinntir na mòr-thìr seo, tha e ag ràdh.

Tha seo a’ tarraing aire gu eadar-dhealachadh follaiseach: Carson nach eil na Stàitean Aonaichte mar phàirt den aonta, ma tha am pàpa (mar am feachd a tha air cùl a’ chùmhnaint) ga mheas mar am fearann ​​aige?

A 'toirt anail Beatha a-steach don Aonta

Is e aonta foirmeil a th’ ann an aonta eadar diofar phàrtaidhean. Ma tha am Pàpa mar Shatan mar-thà den bheachd gu bheil na Stàitean Aonaichte a bhuineas dha, agus is e an t-amas aige airson an Global Compact an saoghal aonachadh fon adhbhar aige, an uairsin chan fheum na Stàitean Aonaichte a dhol a-steach don Compact Cruinneil, ma tha e mar-thà mar aon phàrtaidh leis an diabhal.

Ciamar a b' urrainn Satan, mar aingeal an t-soluis, seasamh air beulaibh a’ Chòmhdhail ann an 2015 agus tagradh a dhèanamh don dùthaich mar an dùthaich aige fhèin? Dìreach air sgàth gu robh an dùthaich dìreach air a bhith co-thaobhadh ri Satan a dhearbhadh le bhith a’ toirt laghail do phòsadh aon-ghnè aig ìre nàiseanta. Chaidh na gràinealachdan a dh’iarr teine ​​bho neamh air Sodom agus Gomorrah ainmeachadh mar lagh bun-reachdail san Ògmhios a’ bhliadhna sin, agus chaidh am Pàpa cas air an talamh goirid às deidh sin san t-Sultain gus a thagradh mar fhearann. Bha aig an dùthaich air an cur suas gu h-iomlan o Dhia agus mar so thuit a chuid eile do'n t-slighe gu gàirdeanan fosgailte Shàtain. Thàinig nàisean Obama gu bhith na gràineileachd dha-rìribh.

Is e na tha sinn a’ dèiligeadh an seo dà bheathach a tha còmhla:

Agus chunnaic mi beathach eile a’ teachd a nìos as an talamh; agus bha dà adhairc aige cosmhuil ri uan, agus labhair e mar dhràgon. Agus tha e a’ cleachdadh uile chumhachd a’ chiad fhiadh-bheathaich na làthair, agus bheir e air an talamh, agus orra-san a ta 'nan còmhnuidh ann aoradh a dheanamh do'n cheud bheathach, aig an robh an lot marbhtach air a leigheas. (Taisbeanadh 13: 11-12)

Tha am Pàpa Francis na cheannard air a' chiad bhiast, mar a chaidh a chomharrachadh bho àm an Ath-leasachaidh Phròstanach. Tha na Stàitean Aonaichte, an dàrna beathach, a chaidh a stèidheachadh le dà adhairc Poblachdach agus Pròstanachd, air atharrachadh bhon uair sin chun na h-ìre gu bheil e a’ bruidhinn mar an dràgon (Satan) tron ​​​​reachdas aige, gu sònraichte le bhith a’ gabhail ri pòsadh den aon ghnè - lagh Satan “Dèan na tha thu ag iarraidh,” ge bith dè cho gràineil ‘s a tha e do Dhia. Dh’ èirich e bhon “talamh,” a tha a’ riochdachadh Ameireagaidh le àireamh-sluaigh gann (an taca ri sluagh, dùthchannan, teangannan, agus sluagh na Roinn Eòrpa), agus a bheir air luchd-còmhnaidh na talmhainn sin adhradh a dhèanamh don chiad bhiast, aig a bheil cumhachd a’ tighinn bhon dràgon (Satan).

Ma choimheadas tu air a’ chiad mhapa gu h-ìosal, chì thu leis na sgìrean mòra de ghorm mar a tha an “talamh” (America, Tuath is Deas) cha mhòr uile ag adhradh don diabhal - agus mar sin chan fheum iad “aonta” a dhèanamh leis, oir tha iad mar-thà aige! Tha seo cuideachd a’ mìneachadh carson a tha am pàpa (Satan) a’ gairm Ameireaga a-Tuath mar fhearann, a bharrachd air Ameireaga a-Deas cò às a tha e: cha mhòr nach eil an dà mhòr-thìr gu tur air an toirt do phòsadh den aon ghnè, agus mar sin tha iad le chèile fo a cheannas mar aon mhòr-thìr.

Ma tha a’ phuing sin soilleir, is e an ath cheum loidsigeach a bhith a’ faighneachd: Am b’ urrainn dha Satan a bhith a’ putadh a’ Chùmhnant Cruinneil ann an oidhirp a rìoghachd a leudachadh air feadh na cruinne air fad, mura b’ ann tro ghràineileachd pòsadh aon-ghnè, an uairsin tron ​​aonta leis an diabhal? Feuch an dèan sinn cinnteach dè na dùthchannan a dhiùlt an aonta ...

Gu sgiobalta, chì thu anns na mapaichean aig an taobh cheart^[8] gu bheil a’ mhòr-chuid de na raointean nach eil còmhdaichte le pòsadh aon-ghnè (mullach, gorm) air an còmhdach leis a’ aonta imrich (bonn, uaine). Am faodadh e bhith, tron ​​dà dhòigh seo, gu bheil Satan an dòchas an cruinne gu lèir a bhuannachadh?

A bharrachd air na SA, tha Astràilia a’ seasamh a-mach mar an dùthaich as ainmeil agus as motha nach deach a-steach don aonta. Ach, tha Astràilia mu thràth air pòsadh den aon ghnè a chòdachadh cuideachd, agus mar sin chan fheum iad a dhol còmhla ris. Chan eil ann ach beagan roinnean beaga eile nach eil air an còmhdach anns gach mapa. (Is e Muslamach a th’ anns na stàitean ann an ceann a tuath Afraga, a tha a’ ciallachadh gu bheil iad cuideachd gu neo-dhìreach fo smachd a’ phàpa mar-thà, leis gur e Islam mar a tha fios againn air an-diugh cruthachadh Caitligeachd.^[9])

Am b’ urrainn dhuinn a bhith a’ faicinn coileanadh an t-soidhne crìochnachaidh a thug Ellen G. White seachad?

Is e a bhith a’ cur a’ bhreug an àite an fhìor an gnìomh mu dheireadh anns an dràma. Nuair a thig an t-ionadachadh seo gu bhith -choitcheann Foillsichidh Dia e fèin. Nuair a tha laghan dhaoine air an àrdachadh os cionn laghan Dhè...fios agad gu bheil an t-àm air tighinn airson Dia a bhith ag obair.—An SDA Aithris Bhìoball 7:980 (1901). {LDE 135.4}

Tha fàisneachd Taisbeanadh 13 cuideachd a’ leantainn:

Agus nì e mìorbhuilean mòra, air chor is gun dèan e teine ​​teachd a nuas o neamh air an talamh am fianuis dhaoine, Agus a tha 'mealladh na muinntir a tha 'nan còmhnuidh air an talamh le meadhonaibh nam miorbhuilean sin a bha cumhachd aige a dhean- amh am fianuis a' bhèist ; ag ràdh riùsan a ta chòmhnuidh air an talamh, gu'n deanadh iad iomhaigh do'n fhiadh-bheathach, aig an robh an lot leis a' chlaidheamh, agus a bha beò. Agus bha cumhachd aige thoir beatha gu dealbh an fhiadh-bheathaich, gu'n labhradh iomhaigh a' bhiast araon, agus gu'n tugadh e fa'near a mheud 's nach deanadh aoradh do iomhaigh a' bhiast a mharbhadh. (Taisbeanadh 13:13-15)

Tha comharra a ’bhiast, air a bheil sinn a’ bruidhinn an seo le pòsadh den aon ghnè, agus tha an ìomhaigh aige air fulangas LGBT na chùis beatha mhaireannach agus bàs. Dè cho dona ‘s a tha na dùthchannan a’ faighinn a-steach gu sgiobalta! Chuir na Dùthchannan Aonaichte eadhon an cèill daingneachadh a ’Chompanaidh Cruinneil ann am faclan an Sgriobtar, ag ràdh:

Air Didòmhnaich, chuir Rùnaire-Coitcheann nan Dùthchannan Aonaichte, António Guterres ìmpidh air stiùirichean an t-saoghail "Beatha anail" a-steach don aonta eachdraidheil.^[10]

Ach, chan eil Taisbeanadh 13 a’ bruidhinn gu dìreach mun aonta imrich. Tha e a’ bruidhinn air an dàrna beathach (na Stàitean Aonaichte) a’ toirt beatha do dh’ ìomhaigh a’ bhiast, a tha fo fhulangas LGBT mar a tha againn. a chaidh a lorg roimhe- agus gu bheil “toirt beatha” air a dhèanamh mu thràth.

Mar sin, ciamar a tha aonta mu imrich a’ buntainn ri cuspair comharra a’ bhiast? Sìmplidh: feumaidh fulangas airson imrichean ùine foighidinn - ge bith dè an creideamh (Islam, me), cleachdaidhean, no eadhon ged a tha iad co-sheòrsach. B’ e sin, gu dearbh, spionnadh teachdaireachd a’ Phàpa Francis air Latha Eadar-nàiseanta nan Imrich, an oidhche ron cheathramh plàigh:

Tha am Pàpa Francis ag ràdh gu bheil òraidean poilitigeach a tha a’ toirt buaidh air imrichean agus na bochdan “neo-iomchaidh.”

...

Thuirt e: “Cha ghabhar ri seòlaidhean poilitigeach a tha buailteach a bhith a’ cur a’ choire air gach olc air imrichean agus a bhith a’ toirt air falbh na bochdan dòchas. An àite sin, feumar ath-dhearbhadh gu bheil sìth stèidhichte air spèis do gach neach.”^[11]

Tha an “spèis do gach neach” a’ toirt iomradh air gu bheilear a’ toirt cunntas air imrich mar chòir daonna. Tha an Compact Cruinneil a’ cur cuideam cruinneil an sàs gus cumail ri laghan chòraichean daonna, a’ toirt a-steach laghan an aghaidh leth-bhreith - a tha a’ toirt a-steach laghan fulangas LGBT agus laghan pòsaidh aon-ghnè. Tha an Institiùd Gatestone mìneachadh na buaidhean:

Tha e soilleir nach eil ùghdaran an aonta an dùil gun tèid e sìos cho math leis na h-àireamhan-sluaigh aca. Dh’ fhaodadh aonta gus mòr-imrich a-steach gu dùthchannan an Iar sa mhòr-chuid bhon chòrr den t-saoghal (chan eil imrich sam bith ri bruidhinn air an taobh eile) a bhith na dhearbhadh gu ìre mhòr dha daoine san Iar. Mar sin tha an t-aonta a’ nochdadh gu soilleir nach tèid gabhail ri eas-aonta sam bith leis a’ chlàr-gnothaich agus gun obraich na stàitean a tha a’ soidhnigeadh gus cuir às do “aithrisean meallta a ghineas beachdan àicheil mu imrichean.”

Gus an amas seo a thoirt gu buil, tha an t-ainm-sgrìobhte ag ràdh an-toiseach a’ gealltainn:

“Cuir air adhart aithris neo-eisimeileach, cothromach agus càileachd mu mheadhanan, a’ gabhail a-steach fiosrachadh stèidhichte air an eadar-lìon, a’ gabhail a-steach le bhith a’ mothachadh agus a’ toirt oideachadh do phroifeasantaich mheadhanan air cùisean agus briathrachas co-cheangailte ri imrich, a’ tasgadh ann an inbhean aithris beusach agus sanasachd, agus stad a chur air riarachadh maoineachaidh poblach no taic stuthan do na meadhanan a bhios gu riaghailteach a’ brosnachadh eas-fhulangas, senophobia, gràin-cinnidh agus seòrsaichean eile de leth-bhreith a thaobh imrichean, le làn spèis do shaorsa nam meadhanan.” (Amas 17)

Is e seo Orwell air steroids. Cuiridh cha mhòr a h-uile ball-stàite an UN ainm ri aonta a tha ag ràdh nach bi ionadan meadhanan nach eil ag aontachadh ri poileasaidhean riaghaltais airidh air maoineachadh poblach? A bharrachd air an seo, tha an t-aonta ag agairt, gu h-annasach, gu bheil e air a sgrìobhadh “le làn spèis do shaorsa nam meadhanan”, mar gum biodh sin a’ toirt air duine a chreidsinn.

San dàrna h-àite, tha na stàitean ainm-sgrìobhte a’ gealltainn:

“... cuir às do gach seòrsa leth-bhreith, dìteadh agus cuir an-aghaidh abairtean, gnìomhan agus taisbeanaidhean gràin-cinnidh, leth-bhreith cinnidh, fòirneart, senophobia agus neo-fhulangas co-cheangailte ris an aghaidh luchd-imrich uile a rèir lagh chòraichean daonna eadar-nàiseanta.” (Amas 17)

Gu h-iomchaidh, chan eil an t-aonta a’ toirt seachad mìneachadh sam bith air dè a tha ann an “gràin-cinnidh” no “xenophobia” sa cho-theacsa seo. Dè, mar eisimpleir, a th’ ann an “eas-fhulangas co-cheangailte”? An e “neo-fhulangas” a th’ ann an càineadh mu phoileasaidhean imrich na DA, mar eisimpleir?

Mar sin, tha an Compact Cruinneil (a dh’ aindeoin a bhith air ainmeachadh mar neo-cheangailteach) a’ cur fiaclan anns na laghan fulangas agus an-aghaidh gràin. Tha sin a’ ciallachadh nach eil ach aon roghainn agad: bog gu fulangas LGBT, no faigh losgadh leis a’ ghrian. Na dean mearachd : thig cùmhnant leis an diabhul aig pris an anama.

Cò a Phlàigh Cò?

Is e an duilgheadas le bhith a’ cunntadh aonta imrich a’ phàpa mar an aon choileanadh den cheathramh plàigh dìreach gum bu chòir a’ phlàigh a dhòrtadh. ON a' ghrian, agus cha'n ann BY a’ ghrian (co-dhiù chan ann an toiseach).

Agus thaom an ceathramh aingeal a shoitheach air a' ghrian ; agus thugadh cumhachd dha daoine a losgadh le teine. (Taisbeanadh 16:8)

Stèidhichte air an fhìrinn gum bu chòir a ’ghrian a bhith air a phlàigh an toiseach (ie air 19 Dùbhlachd, 2018 mar a tha an gleoc a’ comharrachadh), chan urrainn don aonta imrich a bhith na phrìomh choileanadh. Dh’ fhaodadh e fhathast a bhith mar phàirt de bhuilean a’ phlàigh nas fhaide air adhart, ge-tà, agus leis gu bheil e air aontachadh gu h-oifigeil air a’ cheann-latha sin tha e coltach gu bheil e a’ nochdadh gu bheil e ceangailte ann an dòigh air choireigin co-dhiù, ach feumaidh sinn beachdachadh air dè na tachartasan eile a dh’ fhaodadh a bhith air tòiseachadh air a’ phlàigh.

Rud inntinneach eile a thachair air an oidhche ron Dùbhlachd 19, 2018, bha an Ceann-suidhe Trump air stiùireadh a thoirt don Phentagon Òrdugh Fànais a stèidheachadh,^[12] agus dh’ ainmich Mike Pence gu foirmeil e aig tachartas cur air bhog SpaceX clàraichte ann an Cape Canaveral, Florida,^[13] dìreach an dèidh don fhoillseachadh a bhith air a chuir dheth gus an ath latha (an ceathramh latha den phlàigh), anns na dearbh amannan nuair a bha latha ùr a 'Bhìobaill a' tòiseachadh ann an Ierusalem.

Air an uachdar, is dòcha nach eil e coltach gu bheil mòran aig seo ris a’ cheathramh plàigh, ach glè mhath dh’ fhaodadh e a bhith. Tha an ceathramh plàigh a’ bruidhinn air cumhachd na grèine fir a losgadh, agus gur e cumhachd – ris an canar fusion niùclasach – an aon chumhachd a th’ air a chleachdadh anns na buill-airm as motha san t-saoghal: bomaichean thermonuclear, ris an canar cuideachd bomaichean hydrogen. Le bhith a’ stèidheachadh Òrdugh Fànais agus/no Feachd Fànais tha sin a’ ciallachadh gun tèid fànais a chur an sàs, a thathas an dà chuid a’ sireadh agus fo eagal bhon Chogadh Fhuar.

A bharrachd air an sin, thàinig e a-mach o chionn ghoirid gu robh Sìona air clach-mhìle mhòr a choileanadh ann an rannsachadh reactar cumhachd fusion.^[14] Tha seo a’ soilleireachadh a’ phròiseas fusion a tha an sàs ann an cumhachd mòr na grèine, agus thug iad iomradh air soirbheachas an deuchainn mar a bhith a’ cruthachadh “grèine fuadain.”

Lìbhrig piuthar Barbara bhon t-sianal YouTube Godshealer7 “facal eòlais” mu dheidhinn seo an ath latha às deidh a’ cheathramh plàigh tòiseachadh, a’ nochdadh gum biodh an teicneòlas seo (fusion) air a chleachdadh mar armachd a dh’ aithghearr an aghaidh nàiseanan na talmhainn.^[15]

Is e an rud as inntinniche, ge-tà, gur e an fhìrinn aig an àm seo, agus sa cho-theacsa seo, gun tug i an ceathramh plàigh mar an teacsa iomchaidh sa Bhìoball. Is dòcha nach eil e a’ ciallachadh gun tèid buill-airm thermonuclear a chleachdadh anns a’ cheathramh plàigh, ach tha e na rabhadh soilleir gun tèid an cleachdadh a dh’ aithghearr - agus ma leanas tu na h-artaigilean againn agus gun dèan thu sgrùdadh air na seachd plàighean mu dheireadh a rèir gleoc a’ phlàigh, cha bhith e duilich fios a bhith agad cuin a thèid na buill-airm fusion sin a chleachdadh (dìreach coimhead airson an “chail”).

Tha an cleachdadh seo de bhuill-airm fusion a’ dol làmh ri làimh le foillseachadh an Space Command, leis gu bheil na buill-airm sin air an lìbhrigeadh tro urchraichean ballistic eadar-roinneil, a thèid a-steach gu itealan fànais suborbital mus till iad don àile gus an targaid aca a bhualadh. Mar sin, tha cogadh anns a bheil armachd thermonuclear, air a lìbhrigeadh le ICBMs, a’ toirt cumhachd na grèine (fusion) sìos bho neamh (àite) gus fir a losgadh air an talamh. Tha a leithid de chogadh na chuspair cunbhalach an-diugh,^[16] agus tarraing Trump a-mach à cùmhnant INF^[17] 's e ceum eile air an taobh sin. Anns an t-seadh sin, tha 'n ceathramh plàigh a' toirt rabhaidh (mar a ni na plàighean uile) ciod a tha ri teachd 'n uair a lànaichear cupan feirge Dhè. Tha na plàighean tionalach, a thoirt an làn neart aig dòrtadh a‑mach an t‑seachdamh phlàigh.

Ach a dh’ aindeoin sin, às deidh òraid Mike Pence, chaidh eadhon an dàil a chuir air bhog a sgrìobadh, rud a dhèanadh e glè dhoirbh an cuspair seo aithneachadh mar a’ chiad tachartas den cheathramh plàigh. A bharrachd air an sin, bhiodh e duilich mìneachadh mar a chaidh a’ phlàigh a dhòrtadh air a’ ghrèin sa cho-theacsa seo. Tha cleachdadh armachd fusion fhathast na inneal rabhaidh, ach chan urrainn dha a bhith mar an tachartas a thòisich an ceathramh plàigh.

Air a dhòrtadh air a’ Ghrian

Chaidh naidheachd “oillteil” eile a dhèanamh le - tomhais cò? - an Ceann-suidhe Trump. Dh’ òrduich e do shaighdearan na SA tarraing a-mach à Siria air 19 Dùbhlachd 2018, ag agairt gun deach a’ chùis a dhèanamh air ISIS. Is e co-dhùnadh a tha seo gu cinnteach le builean mòra.

Cha deach ISIS a chuir às gu tur. Tha sin a’ ciallachadh gun leigeadh tarraing air ais a-nis leotha ath-chruinneachadh agus soirbheachadh, mar a thachair aon uair roimhe fo rianachd Obama. Tha an Cnoc a-nis a’ gairm Trump “Obama 2.0” a thaobh a tharraing a-mach à Siria:

Rinn cabhag Barack Obama gus saighdearan na SA a tharraing air ais à Iorac cinnteach gun deach an Stàit Ioslamach ath-bheothachadh, bhiodh na saighdearan-coise aca a’ dèanamh murtan a dh’ aithghearr air sràidean Paris, a’ Bhruiseal, Orlando, agus San Bernardino. Ma dh’ òrduicheas an Ceann-suidhe Trump gun tèid saighdearan na SA a thoirt a-mach à Siria gu sgiobalta, mar a tha e coltach, bidh e a’ dèanamh dìreach an aon mhearachd.^[18]

Na smaoinich thu a-riamh gun tigeadh Obama air ais san dòigh seo?

Is dòcha eadhon nas iongantaiche na caprice Trump gu bheil grunn cholbhan de neart ann an ceannas na SA a’ leigeil dheth a dhreuchd gu h-obann - gu sònraichte rùn Rùnaire an Dìon Seumas Mattis,^[19] a dh’ fhàg an Roinn Eòrpa “le measgachadh de chlisgeadh, troimh-chèile agus ceumannan fiadhaich gus am milleadh a chuingealachadh,” a rèir The Guardian, agus iad a’ mìneachadh buaidh a chall air NATO agus tèarainteachd na Roinn Eòrpa agus an Ear Mheadhanach.

Tha an dreuchd seo a’ toirt air falbh an Roinn Eòrpa bho aon de na h-eadar-theachdairean as earbsaiche aice agus neach-taic làidir do chaidreachas thar a’ Chuain Siar. Tha e air fhaicinn san Roinn Eòrpa mar shamhla eagallach air diongmhaltas Trump a bhith os cionn poileasaidh cèin gu pearsanta, agus bidh an iomradh biorach anns an litir a tha a’ leigeil dheth a dhreuchd air an fheum air spèis a thoirt dha caidrich a’ nochdadh thairis air mòr-thìr a tha air a shàrachadh le masladh is sealbh a’ chinn-suidhe. Os cionn gach nì, ge-tà, tha an leigeil dheth a 'sealltainn cho domhainn' sa tha a 'chùis poileasaidh cèin eadar Trump agus eadhon Poblachdach prìomh-shruthach mu dhleastanasan na SA don Roinn Eòrpa agus don Ear Mheadhanach.^[20]

An uairsin tha Brett McGurk againn a’ leigeil dheth a dhreuchd, tosgaire ceann-suidhe sònraichte na SA a chuir Obama an dreuchd airson a’ Cho-bhanntachd Cruinneil gus a’ chùis a dhèanamh air IS.

Anns an litir aige a’ leigeil dheth a dhreuchd, a chunnaic buidheann naidheachdan AP, thuirt Mgr McGurk gun robh luchd-iomairt IS ann an Siria a’ teicheadh ​​ach nach deach a’ chùis a dhèanamh orra fhathast. Thuirt e gun cruthaicheadh ​​a bhith a' toirt air falbh feachdan na SA à Siria na cumhaichean a dh’ adhbhraich IS.

...

“Cho-dhùin mi mu dheireadh nach b’ urrainn dhomh an stiùireadh ùr seo a choileanadh agus m ’ionracas a chumail,” chaidh e air adhart ag ràdh.^[21]

Mura h-eil duine cinnteach an deach a’ chùis a dhèanamh air ISIS no nach deach, is dòcha gu bheil na tha na bòtannan Kurdish air an talamh ag ràdh a’ mìneachadh an t-suidheachaidh:

BEIRUT, Lebanon - Tha caidreachasan Kurdish Ameireagaidh ann an Siria a’ beachdachadh air 3,200 prìosanach Stàite Ioslamach a leigeil ma sgaoil, thuirt buidheann sgrùdaidh follaiseach agus oifigear an Iar de cho-bhanntachd na Stàite an-aghaidh Ioslamach Diardaoin, latha às deidh don Cheann-suidhe Trump òrdachadh gun deidheadh ​​​​saighdearan Ameireaganach a thoirt a-mach às an dùthaich.^[22]

Dh’ fhaodadh co-dhùnadh Trump leantainn gu bhith a’ leigeil ma sgaoil luchd-iomairt ISIS às a’ phrìosan, a’ ciallachadh gum biodh toiseach tòiseachaidh aca air ath-eagrachadh. Leigidh an naidheachd seo leis na Kurds iad fhèin a dhìon air aghaidhean eile a tha air fàs nas cunnartaiche às deidh gluasad Trump. Tha artaigil an New York Times dìreach air ainmeachadh cuideachd a’ mìneachadh:

An SDF [a’ chaidreachas mhailisidh air a bheil na Kurds nam buill] bha dragh air sin cuideachd dh'fheumadh e a h-uile sabaid a dhìon an aghaidh ionnsaigh armailteach Turcach, thuirt an aithisg - sealladh air a dhèanamh nas dualtaiche le tarraing às na Stàitean Aonaichte.

Tha tarraing a-mach Trump à Siria a’ cur na Kurds ann an àite teann. Tha seo gu sònraichte inntinneach oir thachair e air a 'cheathramh ceann-latha tòiseachaidh a' phlàigh agus dh'fhaodadh e cuideachd a 'chiad phàirt den teacsa a choileanadh, a tha mu dheidhinn a' phlàigh a bhith air a dhòrtadh air a 'ghrèin. Ged nach eil dùthaich aca fhèin aig na Kurds an-dràsta, tha samhla aca a tha a’ riochdachadh an dearbh-aithne nàiseantach: a’ ghrian.

Ann an leithid de shuidheachadh ri leigeil ma sgaoil prìosanaich ISIS, chì thu mar a gheibheadh ​​​​na Kurds - ma tha grian a’ cheathramh plàigh a’ riochdachadh nan Kurds - cumhachd dha fir a losgadh le teine, mar a tha an teacsa ag ràdh: chuireadh an luchd-sabaid sin stoirm air “fir” na Roinn Eòrpa.

A bharrachd air an sin, tha e inntinneach gu bheil na meadhanan a’ ceangal seo ri marbhadh Jamal Khashoggi, a’ nochdadh gu bheil an dàrna plàigh fhathast a’ cur dragh air an t-saoghal:

Mar a thachras gu tric le co-dhùnaidhean poileasaidh cèin Trump, bha cuideachd seòrsa de quid pro quo falaichte ann.

Thàinig òrdugh tarraing a-mach Siria às deidh gairm Dihaoine sa chaidh eadar Trump agus Ceann-suidhe na Tuirc Recep Tayyip Erdogan.

Dh’ fhaodadh fàgail na SA às an roinn buannachd a thoirt don Tuirc anns na h-oidhirpean aice gus cuideam a chuir air reubaltaich Kurdish ann an Siria agus stad a chuir orra bho bhith a’ toirt taic don bhuidheann mhìleanta Kurdish PKK, a tha i a’ faicinn mar bhuidheann ceannairc.

Ann an leasachadh eile a dh’ fhaodadh a bhith ceangailte, dh’ aontaich na Stàitean Aonaichte Dimàirt reic siostam urchraichean Patriot $ 3.5 billean don Tuirc.

Anns na beagan sheachdainean a dh ’fhalbh, tha foillseachaidhean Erdogan mu mhurt neach-colbh an Washington Post Jamal Khashoggi ann an consalachd Saudi ann an Istanbul air Trump a nochdadh do chàineadh bho sheanairean Poblachdach a thaobh a thaic do phrionnsa crùn Saudi Arabia, a tha fo chasaid gun do dh’ òrduich e am marbhadh.

Bidh luchd-amhairc Washington a-nis a’ coimhead gus faicinn a bheil Erdogan a’ cuir sìos cùis Khashoggi.^[23]

Tha e coltach gur dòcha gu bheil Trump a’ dèanamh fàbhar don Tuirc an seo, ach carson? Is dòcha gu bheil rudeigin eile ann a tha e airson an reic a bharrachd air armachd - ach bheireadh sin sinn air adhart cuspair eile, nach eil na chuspair san artaigil seo.

Thug iad toibheum do Dhia

Chuir aon tachartas eile a’ ghrian air 19 Dùbhlachd, 2018. Dh’ fhoillsich Àrd-neach-lagha stàite Illinois ro-aithisg a’ nochdadh nach do dh’ fhàilig an Eaglais Chaitligeach cunntas a thoirt air còrr air 500 clèirich a bha fo chasaid droch dhìol gnèitheasach air daoine òga anns an stàit.

Ann an aithris thuirt Madigan, “Le bhith a’ roghnachadh gun a bhith a’ sgrùdadh casaidean gu mionaideach, tha an Eaglais Chaitligeach air fàiligeadh san dòigh aice. uallach moralta cunntas iomlan agus ceart a thoirt do dhaoine a thàinig beò, do luchd-paraiste agus don phoball air a h-uile giùlan gnèitheasach neo-iomchaidh anns a bheil sagartan ann an Illinois.”^[24]

Wow. Le aithisg Pennsylvania, chunnaic sinn mu thràth anns an artaigilean mu dheidhinn Stench of the First Plague mar a chaidh clèirich fa-leth na h-Eaglaise Caitligich a chur fo chasaid, agus mar a bha oidhirpean gan dèanamh gus dìoladh iomchaidh a thoirt airson nam bliadhnaichean de dhroch dhìol a rinn iad, ach a nis an Eaglais fein- mar bhuidheann - air a dhearbhadh gu bheil e as coireach ann an àireamh mhòr de chùisean. Ann an 45 de na cùisean sin, bha an eaglais air a bhith a’ dearbhadh nan casaidean o chionn fhada, ach cha do rinn an Eaglais sgrùdadh orra.

B’ e fàiligeadh na h-Eaglaise na cùisean a sgrùdadh am prìomh adhbhar airson an fho-aithris:

Tha an diofar gu ìre mhòr mar thoradh air na thuirt oifis an àrd-neach-lagha fàilligeadh air casaidean a sgrùdadh, a tha gan casg bho bhith air an seòrsachadh mar “chreidsinneach.”

Tha so a' nochdadh a' ghearain choitchionn an aghaidh na h-Eaglais : gu bheil i a' dearmad cionta air am bheil eòlas aice, agus nach faodar earbsadh ann a bhi 'dèiligeadh gu h-iomchuidh ri eucoirean mar so leis fèin.

Tha an fhìrinn gu bheil an “scourge” seo - mar a dh’aidich Cardinal Blase Cupich, àrd-easbaig Àrd-easbaig Chicago - a’ toirt buaidh air an eaglais gu lèir a’ sealltainn gur e plàigh a tha seo gu cinnteach. air an Eaglais Chaitligeach, a’ freagairt air riochdachadh na grèine (Baal/Lucifer, an dia grèine mar cheannard na h-Eaglaise Caitligich) a’ faighinn a’ cheathramh plàigh ann an teacsa a’ Bhìobaill. Am b’ e seo mu dheireadh an rud a choileanas an fhàisneachd gu tur?

An ath rud, tha e ag ràdh gu bheil a 'ghrian a' toirt cumhachd dha fir a losgadh:

Agus thaom an ceathramh aingeal a shoitheach air a’ ghrèin; agus thugadh cumhachd dha gu losgadh fir le teine. (Taisbeanadh 16: 8)

Tha e coltach gu bheil sreath na fàisneachd a’ ciallachadh gu bheil a’ ghrian a’ losgadh dhaoine le teine ​​mar fhreagairt air a’ phlàigh, agus mar sin gu nàdarra bhiodh ùidh againn anns mar a dhèilig a’ “ghrian” ris a’ phlàigh ùr seo air a’ bhuidheann eagrachaidh aige fhèin.

Thàinig freagairt a’ phàpa dìreach dà latha às deidh sin, air 21 Dùbhlachd 2018 - latha cudromach ann an cultaran adhraidh grèine (solstice a’ gheamhraidh).

“Dhaibhsan a tha a’ dèanamh ana-cainnt air clann bheaga, chanainn seo: tionndaidh agus liubhair thu fein thairis do cheartas dhaoine, agus ullaich air son ceartas diadhaidh," thuirt am pàpa ri oifigich a' Bhatacain.^[25]

Wow, mura h-e sin freagairt “sgòrach” bhon phàpa, dè a bhiodh ann!? Thuirt e gu bunaiteach gu bheil iad leotha fhèin agus nach cuidich an eaglais iad. Tha seo a’ freagairt gu math ris an fhàisneachd gu ruige seo, ach tha barrachd ann rithe. Am beachdaich sinn air an ath rann?

Agus bha daoine air an losgadh le teas mòr, agus thug e toibheum do ainm Dhè, aig am bheil cumhachd thairis air na plàighibh sin : agus cha d'rinn iad aithreachas a thoirt glòire dha. (Taisbeanadh 16:9)

Mus coimhead sinn air mar a ghabhadh an teacsa seo a choileanadh, bu chòir dhuinn eadar-dhealachaidhean cudromach a shoilleireachadh. Tha a’ ghrian anns a’ mhìneachadh seo a’ riochdachadh aon eintiteas - an Eaglais Chaitligeach - a tha air a riochdachadh leis a cheann, cò am Pàpa Francis. Mar a tha an impire Chriosd, is esan ceann na h-eaglais, agus is i an eaglais a " chorp" anns an t-seadh sin.

Mar sin, nuair a tha an fhàisneachd a’ bruidhinn air na thachras don ghrèin agus na bhios a’ ghrian a’ dèanamh, tha i a’ bruidhinn air an eaglais gu h-iomlan agus am Pàpa Francis mar a ceann. Ach nuair a tha an teacsa a 'bruidhinn air na fir, a tha fon ghrèin (agus fo ùmhlachd a ghathan losgaidh), tha e a' bruidhinn air na fir agus na boireannaich fa leth (a 'gabhail a-steach clèirich) a tha nam buill de chorp na h-eaglaise aig gach ìre - ach mar dhaoine fa leth, agus chan ann mar bhuidheann corporra na h-eaglaise.

Is iad na pearsachan-eaglais fa leth, mar sin, a chomhairlich am Pàpa Francis iad fhèin a thionndadh a-steach. Ach, tha teachdaireachd nas doimhne anns na tha am Pàpa ag ràdh. Le bhith ag iarraidh air na h-eucoraich iad fhèin a thionndadh a-steach, tha e a’ cur an uallach air iad, agus cha'n ann air an eaglais. Air a shon, tha an eaglais fhathast neo-chiontach, ach tha i fa leth clèirich b’ fheàrr an aire a thoirt dhaibh fhèin!

A-nis, tha an fhàisneachd a’ bruidhinn air na thachras dha na fir fa-leth anns a’ cheathramh clàr-ama plàighe. Às deidh dhaibh a bhith fo chuideam, tha e ag ràdh gun do “thug iad blasad” air ainm (no ùghdarras) Dhè. Tha blasphemy na eucoir gun samhail dhiadhaidh, a tha a’ bacadh grunn de na tagraichean a bh’ againn roimhe an fhàisneachd a choileanadh, mar a chì sinn.

Dè a th’ ann an blasphemy, dìreach? Is e blasphemy nuair a bhios duine a-mhàin a’ tagradh buadhan no a’ cleachdadh roghainnean Dhè. A dh’fhaicinn ciamar a dh’ fhaodadh na pearsachan-eaglais oilbheumach toibheum a thoirt do Dhia mar fhreagairt do theagasg a’ Phàpa, dìreach smaoinich air dè a dhèanadh sagart a tha a’ dèanamh ana-cainnt cloinne anns na suidheachaidhean a th’ ann an-dràsta, a’ cumail an aire gum tha sagart (duine) a' maitheadh ​​pheacaidhean 'na thoibheum, oir cha'n urrainn duine peacanna a mhaitheadh ​​ach Dia.^[26] Am biodh neach-ana-cainnt gnè cloinne toilichte a dhol chun stèisean poileis ionadail agus e fhèin a thionndadh a-steach? No am feuchadh e ri e fèin a nigheadh ​​o chiont a chionta le dol do'n bhothan aidmheil, agus an dèigh dha a pheacaidhean a bhi air am maitheadh ​​gu ceart, gun aobhar aige e fèin a thionndadh a stigh ?

Faodaidh neach fhathast a dhol chun an aidmheil gun eagal a bhith air a dhol às àicheadh ​​​​do na h-ùghdarrasan, oir tha an “seula aideachadh” Caitligeach a ’ciallachadh gu bheil an sagart aidmheil toirmisgte peacaidhean sam bith a thèid aideachadh dha fhoillseachadh; tha eadhon an lagh gun chumhachd anns a leithid sin de chùis.^[27] (Chan e a-mhàin gu bheil fuasgladh le toibheum sagairt, ach tha cead aig na sagartan cuideachd a bhith os cionn an lagha! Chan eil a leithid de shochair aig clèirich nan ainmean eile.)

Tha e coltach gu bheil sinn air blasphemy a’ cheathramh plàigh a lorg, ach an e seo an aon suidheachadh a dh’ fhaodadh sinn a sgrùdadh a bheireadh toibheum? Is dòcha gum bu chòir dhuinn ath-thadhal air na mìneachaidhean mì-chinnteach eile. Ciamar a bheireadh ath-bheothachadh ISIS agus/no còmhstri eadar na Kurds no na Turcaich, mar eisimpleir, toibheum do Dhia? Cha toireadh iad toibheum air nas motha na tha iad mar-thà le bhith dìreach nam Muslamach.

Eisimpleir eile: ciamar a bhiodh stèidheachadh Command Space no cleachdadh armachd thermonuclear na toibheum? Dh’ fhaodadh iomadh rud eile a bhith air a ghairm, ach chan e toibheum. Dh’ fhaodadh leasachadh agus cleachdadh theicneòlasan sònraichte a bhith air a mhìneachadh le buadhairean leithid cunnartach, uamhasach, msaa, ach cha bhiodh e toibheum. Nam b’ e toibheum a bh’ ann a bhith a’ cleachdadh cothlamadh niùclasach, bhiodh mac an duine mar-thà na Dhia, leis gu bheil iad air a dhèanamh. Chan e, chan e blasphemy a th’ anns an Space Command no Space Force.

Beachdaich air an Compact Cruinneil air imrich agus comharra a’ bhiast leis an do thòisich sinn. Tha gnè leis an aon ghnè gràineil,^[28] agus a' deanamh rèite ris an diabhul a' gealltuinn damnaidh,^[29] ach cha'n'eil ni's mo na toibheum. Is e an aon tachartas a tha dha-rìribh a’ suidheachadh an àrd-ùrlar airson a’ phlàigh gu lèir a choileanadh aithisg neach-lagha Illinois, a’ cur coire oifigeil air an Eaglais fhèin airson a bhith a’ còmhdach eucoir. Tha na tachartasan eile a’ seasamh mar rabhaidhean, ach tha an fhàisneachd gu sònraichte a’ toirt aire do na tha a’ tachairt don Eaglais Chaitligeach - leis gu bheil na plàighean aig a’ cheann thall an-aghaidh a’ bhròg mhòir, Babilon.

A-nis tha sinn air faicinn mar a tha toibheum an sàs, ach chan eil an fhàisneachd seachad.

Cha do ghabh iad aithreachas

Tha fìor aithreachas a' ciallachadh tionndadh air falbh o pheacadh. Bheir so gloir do Dhia, do bhrigh gu bheil e 'na aideachadh air fhireantachd, agus 'na chur an ceill air a mhiann a bhi saor o pheacadh, agus a bhi fìreanta cosmhuil ris.

Agus bha daoine air an losgadh le teas mòr, agus thug iad toibheum do ainm Dhè, aig a bheil cumhachd thairis air na plàighean sin: agus cha d'rinn iad aithreachas a thoirt glòire dha. (Taisbeanadh 16: 9)

A thaobh cuspair an aithreachais, bha beagan fhaclan aig a’ phàpa cuideachd air 21 Dùbhlachd, 2018. Air cuspair an “Great Accuser,” a rèir coltais a’ toirt iomradh air an Àrd-easbaig Carlo Viganò, rinn e coimeas eadar clèirich feiseil ri Rìgh Daibhidh, agus luchd-sèididh mar Viganò ri Judas Iscariot, a bhrath Ìosa. Bidh Life Site News a’ toirt beachd air a’ choimeas dàna seo agus a’ tighinn gu co-dhùnaidhean loidsigeach:

B' e Pàpa Francis a bh' ann coimeas fein an seo, mar a bha e coltach gun dèanadh e ann an ùmhlachd “Great Accuser” an fhoghair, don t-Slànaighear agus a fhois, Viganò, a Iudas ? Tha am pontiff a’ toirt iomradh air Iùdas mar “duine eile” a “reic a-mach a Mhaighstir.” Co an duine, ma ta, a tha e coimeas Iudas ?

Gu h-iongantach, tha Francis a’ dèanamh coimeas eadar an samhla Bìoball aige airson luchd-ana-cainnt gnèitheasach clèireach leis an t-samhla Bìoball aige airson luchd-brisidh clèireach agus a’ co-dhùnadh gu bheil a’ bhuidheann mu dheireadh nas miosa. Rinn Daibhidh, a bha na shamhla air luchd-brathaidh clèireach, aithreachas ach thàinig Iùdas, samhla de luchd-brisidh nan clèireach, gu crìch uamhasach.

...

" Rinn Daibhidh aithreachas, ag earbsadh à tròcair Dhè ; chroch Iudas e fèin."

Ma tha Judas na shamhla aig Francis airson Viganò, chan urrainnear an t-iomradh seo a mhìneachadh ach mar àicheadh ​​​​iongantach, a’ moladh gu bheil Tha Francis den bheachd gur e inneal-brathaidh a’ Bhatacain nas miosa na leanabh rapist.^[30]

Wow - tha aithris air eucoir nas miosa na bhith a’ dèanamh eucoir!? Tha sin a’ toirt còmhdachadh air prìomh-riaghailt a’ Phàpa!

Tha cleachdadh a’ Phàpa Francis air mathanas Dhaibhidh mar fhigear airson clèirich a tha a’ cur dragh air clann agus a bheachd air “earbsa ann an tròcair Dhè” cuideachd a’ tilgeil solas air na rudan nach bu chòir a bhith a’ dùileachadh bhon eaglais ann an dòigh aithreachais sa cheathramh plàigh. Cha 'n 'eil an aithreachas fior ; tha e toibheum. Is e neach a tha gam maitheanas pheacannan duine, nach urrainn peacannan a mhathadh.

Is e an dearbh ùmhlachd seo as coireach gun do dh’ innis Dia do Dhaibhidh gun tug a pheacadh deagh chothrom dha nàimhdean Dhè toibheum a dhèanamh. Mothaich cunntas a’ Bhìobaill:

Agus thubhairt Daibhidh ri Natan, Pheacaich mi an aghaidh an Morair. Agus thubhairt Natan ri Daibhidh, The Morair mar an ceudna chuir air falbh do pheacadh ; cha'n fhaigh thu bàs. Ach, oir leis a' ghniomh so thug thu aobhar mòr do naimhdean an Morair toibheum a thoirt, gu cinnteach bàsaichidh an leanabh mar an ceudna a bheirear dhuit. (2. Samuel 12:13-14)

A' sealltuinn sios tromh trannsaichean na h-uine, chunnaic Dia gu'n toireadh peacadh Dhaibhidh fodar a' phapa air son na h-urrad thoinnte so, agus mar sin 'na aobhar d'a naimhdibh toibheum a thoirt mar tha sinn a' faicinn. Thoir an aire, oir tha builean farsaing aig a’ pheacadh!

Ach a dh’ aindeoin sin, cho fad ‘s a thug peacadh Dhaibhidh cothrom do Shàtan a chleachdadh mar sheòrsa den fheadhainn a bha fo amharas moralta, mar sin tha bàs an leanaibh a’ sealltainn gun tig toradh dèanadas a’ Phàpa gu neoni.

Na h-easbaigean Ameireaganach, a chaidh a ghairm gu coinneamh a rèir coltais suarach anns a’ Bhatican air ais san t-Sultain 2018 gus beachdachadh air sgainneal droch dhìol gnèitheasach,^[31] a nis a' coinneachadh airson ratreut spioradail a dheasbad na cùise:

Suidhichte airson Faoilleach 2-8 aig Co-labhairt Mundelein faisg air Chicago, bha an teàrnadh san amharc mar fhreagairt air iarrtas a’ Phàpa Francis gu buidheann-riochdachaidh de cheannardan Co-labhairt Easbaigean Caitligeach na SA aig coinneamh anns a’ Bhatican 13 Sultain.

Bha a’ choinneamh leis a’ phàpa a’ cuimseachadh air freagairt easbaigean na SA don èiginn a tha a’ leudachadh airson droch dhìol gnè clèir.^[32]

A bheil “teàrnadh spioradail” fad seachdain coltach ris an t-seòrsa aithreachas agus irioslachd agus aideachadh do Dhia a chuir Daibhidh an cèill ann an Salm 51? Cha mhòr! Saoilidh mi gum bi e sàbhailte a ràdh, “cha do rinn iad aithreachas.” Co-dhiù chan ann do Dhia.

Glòir a thoirt do Dhia

Tha fìor aithreachas a’ ciallachadh tionndadh air falbh bho pheacadh agus a dhol air an t-slighe cheart. Tha e a’ ciallachadh atharrachadh giùlain a bharrachd air aideachadh gun deach eucoir a dhèanamh. Tha a bhith ag aideachadh eucoir cuideachd a’ ciallachadh gu bheil thu deònach gabhail ris a’ bhuaidh a thig bho eucoir neach.

Ciamar a tha do chùis? An fheàrr leat an siostam Caitligeach de dh’ aideachadh dìomhair agus de chòmhdach, no an irioslaich thu thu fhèin agus gun tionndaidh thu ri Dia, ag aideachadh do fhìor staid, agus fios agad nach urrainn peacadh sam bith a bhith ann na làthair?

An tì a dh’fholaicheas a pheacaidhean, cha soirbhich leis: ach ge bè neach a dh’aidicheas agus a thrèigeas iad, gheibh e tròcair. (Sean-fhacail 28:13)

Eadhon ged a tha Dia fhathast a’ maitheadh, tha builean fhathast aig gnìomhan, ach gheibhear fìor shìth ann a bhith fiosrach gu bheil an nì a rinneadh ceart. Is e ceartas dìoladh a dhèanamh airson eucoirean a chaidh a dhèanamh an aghaidh dhaoine eile, agus feumaidh sin aideachadh gun deach ceàrr a dhèanamh sa chiad àite.

Nochd e dhuit, O dhuine, ciod a tha maith ; agus ciod a ni an Morair iarraidh ort, ach gu dean gu cothromach, agus a ghràdh [toirt] tròcair, agus gluasad gu h-iriosal maille ri d' Dhia ? (Micah 6:8)

Chunnaic sinn san artaigil seo mar a chaidh an ceathramh plàigh a dhòrtadh. Leis gu bheil an saoghal a’ tighinn gu crìch, agus na co-dhùnaidhean mu dheireadh gan dèanamh airson Dia no airson Sàtan, feumaidh daoine am fiosrachadh ceart. A bheil thu air nas urrainn dhut a dhèanamh gus an fhìrinn fhaighinn ann an làmhan an fheadhainn a tha feumach air? A bheil thu a 'dèanamh suas airson dearmad san àm a dh'fhalbh le bhith a' cuideachadh dhaoine eile gus slàinte a lorg, gun a bhith a 'toirt iomradh air an dàn dhut fhèin? Am bheil thu eudmhor ann a bhi toirt glòire do Dhia, eu-coltach riu-san a ta còmhdachadh am peacanna ?

No am b’ fheàrr leat aghaidh a thoirt air dànachd Bhàbiloin, aig a bheil tuiteam air a ràdh nas àirde agus nas àirde mar a bhios gach plàigh leantainneach a’ bualadh?

Agus chuala mi guth eile o nèamh, ag ràdh, Thigibh a mach aisde, mo shluagh, a chum nach bi sibh 'nur luchd-comh-pairt d'a peacaibh, agus nach faigh sibh d'a plàighibh. Oir tha a peacannan air ruighinn gu nèamh, agus chuimhnich Dia a h‑euceartan. Tabhair duais dh'i eadhon mar a dhìol i dhuit, agus dùbailt dh' i a rèir a h-oibre : anns a' chupan a lìon i dh'i a dhà uiread. A mheud is a ghlòraich si i fhèin, agus a chaith i beatha gu blasda, bheir uiread do chràdh agus doilgheas dhi: oir tha i ag ràdh na cridhe, Tha mi a’ suidhe am bhanrigh, agus chan eil mi nam bhantrach, agus chan fhaic i bròn. Uime sin thig a plàighean ann an aon là, bàs, agus caoidh, agus gorta; agus loisgear i gu tur le teine ​​: oir is làidir an Tighearna Dia a bheir breith oirre. (Taisbeanadh 18: 4-8)

Tha na nèamhan a' toirt fianuis air neart " an Tighearna Dè a bheir breith oirre." Tha Iupiter, a sheas airson a’ cheathramh vial plàigh anns an t-soidhne mòr agus iongantach, a-nis air a dhol a-steach do reul-bhad Ophiuchus. Dh’ fhàg e lannan Libra, a’ samhlachadh a’ bhreitheanais a tha a-nis a’ tuiteam air dia na grèine, Satan, air a riochdachadh le Ophiuchus. Mar a 'phlanaid rìgh, tha Jupiter cuideachd a' samhlachadh Iosa, cò an Tighearna a tha a 'toirt breith air Babilon.

Tha a h-uile cuspair air an do rannsaich sinn san artaigil seo ceangailte ann an dòigh air choreigin ris a’ cheathramh plàigh, ach cha do choilean ach aon a h-uile sònrachadh den fhàisneachd. CHAN EIL sin a’ ciallachadh gu bheil na cùisean eile neo-chudromach no dìreach air tachairt gu ìre iomchaidh; Cheangail Dia iad tro cheann-latha tòiseachaidh na plàighe, agus mar sin tha iad a 'frithealadh mar rabhaidhean air na tha ri thighinn nuair a bhios fearg Dhè a' ruighinn a lànachd aig dòrtadh a-mach an t-seachdamh phlàigh. An sin bithidh na bagairtean sin uile — cha'n e mhàin o'n cheathramh plàigh, ach mar an ceudna de na plàighean eile — air an cur gu bàs air na h-ana-creidich.

Ach, tha coileanadh iomlan a’ cheathramh plàigh anns a’ chasaid an-aghaidh na h-Eaglaise Caitligich airson nach do rinn i aithris no sgrùdadh air aithisgean eucoir earbsach a’ ciallachadh gun tèid am peanas as motha agus as làidire a choileanadh air Babilon Mhòr, leis a’ Phàpa Francis mar cheann.

Mar a ghluaiseas Jupiter tro Ophiuchus, ruigidh e suidheachadh a chathair dìreach ann an àm airson a 'chòigeamh plàigh. Coimhead air a’ bhidio A' Chlach a bhuail an dealbh a dh’fhaicinn dè a tha aig a’ Phàp Francis ri coimhead air adhart ris anns a’ chòigeamh plàigh. Le coinneamh a’ Phàpa ri thighinn sa Ghearran^[33] (anns a’ chòigeamh clàr-ama plàigh), a bheil thu a’ smaoineachadh gum bi am freagairt aca do phlàighean leantainneach an sgainneal mì-ghnàthachaidh gnè eadar-dhealaichte, no an tèid an teacsa a choileanadh a-rithist, a tha ag ràdh gun do “thug iad toibheum do Dhia” agus “nach do rinn iad aithreachas”?

Tha an ùine a’ tighinn gu crìch, a chàirdean. Pill ri Dia le d' uile chridhe, agus cum gu teann. Cùm do shùilean air Iosa, a tha a 'tighinn a thoirt a dhaoine dhachaigh. Aidich do pheacaidhean (do Dhia) agus dèan ceartachadh air do cho-dhaoine anns gach dòigh as urrainn dhut (chan ann mar na sagartan maslach a bhios a’ falach am peacaidhean). Sgaoil focal a theachd, agus bithibh ullamh gu imeachd, agus na biodh ro-chùram oirbh mu thimchioll bhur nithe. Tha a h-uile dad a dh ’fheumas tu aig neamh mu thràth.