Kära pastor David Gates,

Din predikan med titeln "De vise ska förstå" samlade flera viktiga bibelstudieämnen som jag personligen har studerat sedan 2010 (tack vare Guds försyn och andras ansträngningar). Därför började din predikan att röra mig (och studiegruppen jag personligen är med i och talar för) när vi hörde dig predika om dessa ämnen och använda de pastorala kapaciteter som Gud har anförtrott dig för att uppmärksamma andra på dessa ämnen. Det var början på en underbar studie, och det finns säkert mycket mer att lära. Må Gud använda din predikan som en språngbräda för ytterligare upptäckter som kan göras under ledning av den Helige Ande.

Därför, och i en anda av att studera Guds ord och profetians Ande tillsammans med dig och andra, vänder vi oss till dig med detta brev. Det är vårt hopp och vår bön – och vår vädjan till din uppriktighet när du uttrycker en önskan att studera vad andra har skrivit och publicerat – att genom att gå in i denna studie med dig kan alla dra nytta av det när Anden vägleder oss in i all sanning.

Det finns bevis för att tiden är mer framskriden än du och andra har antagit, och i så fall, det kan vara så att din önskan att ha färre än sju år av vedermöda kan bli verklighet genom dina ansträngningar att studera (och lära andra) de saker som presenteras i följande stycken. Skulle det inte vara värt att undersöka hur man kan påskynda Herrens återkomst?

Den kanske största nyckelstudiepunkten från din predikan var idén att starthändelsen för den sjuåriga tidsramen som du presenterade^[1] skulle vara när sekulära regeringar ges makt att upprätthålla miljölagarna och söndagslagen.^[2] Du beskrev detta som befogenhet att verkställa straff för överträdelser, varje nation inom ramen för sina egna lagar. Vi förstår att detta är en hänvisning till Daniels styggelse av ödeläggelse såväl som vilddjurets märkeslag i Uppenbarelseboken 13.

Personligen, att hänföra denna händelse till ett framtida datum, föreföll mig som oförenligt med de nuvarande omständigheterna kring coronakrisen, som du också tydligt förknippade med belägringen av Jerusalem. På den tiden romersk armé omgivande Jerusalem förstods som ödeläggelsens styggelse, och på så sätt kunde kristna (med kunskap om Jesu ord nedtecknade i Matteus 24) fly. Men hur kan du vara säker på att den nuvarande låsningen är den första belägringen och inte den andra?

Kom ihåg att BÅDA historiska belägringar (den första hösten 66 e.Kr. och den andra på våren 70 e.Kr.) präglades av närvaron av den romerska armén som omgav den heliga staden. I antitypisk mening skulle detta innebära att odjurets märke (och miljölagarna som ett medel för den, vilket i första hand ska förstås som Parisavtalet) måste vara i kraft vid tidpunkten för båda belägringar. Så, oavsett om den nuvarande låsningen korrelerar med den första belägringen eller den andra, vi måste kunna identifiera den romerska standarden som en synlig element i världen idag. Detta är vår plikt som förkunnare av den tredje ängelns budskap!^[3]

Om vi ​​i sjundedagsadventismen inte kan förklara var vilddjurets märke finns idag, då har vi förlorat vår profetiska relevans – eftersom alla som drabbas av nedstängningen redan känner att världen är under belägring, och om vi inte kan förklara i ljuset av Bibelns profetior hur den romerska standarden är i kraft idag, medan belägringen är i kraft, då har vi misslyckats i vår änglas tredje kärna budskap! Jag tror inte att detta måste vara fallet, men jag säger detta för att betona hur kritiskt och brådskande detta ämne är, mot bakgrund av vårt uppdrag.

Och om vi å andra sidan tror att de miljölagar som gäller idag redan inkluderar vilddjurets märke i en subtil form, så kan vi inte utesluta möjligheten att den nuvarande lockdownen faktiskt är den andra belägringen, eftersom samma miljölagar som är i kraft idag har hängt över världen i tre och ett halvt år.

Låt oss gå igenom fakta om Parisavtalet, som uppenbarligen stöddes av påven Franciskus som redskap för genomförandet av den miljöpolitik han främjade i Laudato Si '.^{[4] [5]} Fakta finns på Wikipedias Parisavtalet sida. Avtalet öppnades för undertecknande från 22 april 2016 till 21 april 2017 (ett år). Avtalet angav emellertid att det skulle träda i kraft (och därmed bli fullt effektiv) endast om 55 länder som producerar minst 55 % av världens utsläpp av växthusgaser (enligt en lista framtagen 2015) ratificerar, accepterar, godkänner eller ansluter sig till avtalet.”

Det betyder att vi måste följa utvecklingen av underskrifter och ratificering för att veta när det trädde i kraft. Detta var ett ämne i dagens nyheter, som Wikipedia också sammanfattar:

175 parter (174 stater och Europeiska unionen) undertecknade avtalet första dagen då det var öppet för undertecknande.... ratificering av Europeiska unionen fick avtalet tillräckligt många parter träder i kraft den 4 november 2016.^[6]

Från och med det datumet var Parisavtalet "fullständigt effektivt" och nationerna hade makten att göra och genomdriva sina egna lagar i enlighet med klimatmålen. I ljuset av den nuvarande krisen under våren 2020 borde bara dessa uppgifter ge varje elev av Matteus 24 anledning att vara uppmärksam, eftersom (om en djupare granskning bekräftar detta) skulle det antyda en tydlig parallell mellan förstörelsen av Jerusalem och världens ände enligt följande:

Men vi måste fortfarande förstå hur den romerska armén omringade den heliga staden. Det är tydligt att Parisavtalet trädde i kraft den 4 november 2016 (trettio dagar efter att tröskelkriterierna passerats), men vad är den romerska standarden som restes på helig mark? Vad är ödeläggelsens styggelse som Jesus talade om?

Samma fråga måste ställas om belägringen av coronavirusets lockdown idag, och du kommer att behöva ställa dig själv samma fråga under hösten 2020 eller vid någon annan framtida punkt när du tror att den första eller andra belägringen kan börja.

Lösningen på detta är inte så enkel som att kunna ett speciellt kodord. Nej, det krävs visdom för att förstå det. Om ödeläggelsens styggelse var lika lätt att känna igen som en söndagslag, skulle Jesus ha upprepat att den kräver förståelse? Klart inte.

Daniel sa att "de vise ska förstå" detta ämne, och Jesus sa "den som läser, låt honom förstå." Med andra ord, förståelse för denna fråga finns bland de vise, och de som läser vad de visa har skrivit om det kommer att få en möjlighet att förstå också. Denna princip återspeglas i Uppenbarelseboken:

Här är visdom. Låt den som har förståelse räkna numret på odjuret: ty det är en mans tal; och hans antal var sex hundra sextiosex. Och jag såg, och se, ett lamm stod på Sions berg, och med honom ett hundra fyrtiofyra tusen, med sin Faders namn skrivet i deras pannor. Och jag hörde en röst från himlen, som rösten från många vatten och som rösten av ett stort åska, och jag hörde rösten från harpar som harpor med sina harpor: Och de sjöng som en ny sång inför tronen och inför de fyra vilddjuren och de äldste. och ingen människa kunde lär dig den sången utom de hundra fyrtiofyra tusen, som blev återlösta från jorden. (Uppenbarelseboken 13:18–14:3)

Är det bara en slump att de 144,000 XNUMX introduceras som inlärning en ny sång omedelbart efter att visdom och förståelse för vilddjuret är påkallad? Kom ihåg att även våra adventistpionjärer var tvungna att anstränga sig för att studera för att förstå vad vilddjurets märke är, och de fann söndagens lag—men vi kan inte vila på deras lagrar! Vad kommer we hitta det?^[7]

Det kan vara värt att se över hur adventister historiskt kom att förstå söndagslagen i första hand. Den tredje ängelns budskap återupplivade kunskapen om Guds lag, särskilt den fjärde budet, som säger att den sjunde dagen är Herrens sabbat. Detta hade nästan överallt glömts bort när den tredje ängelns budskap började. Eftersom betydelsen av den sjunde dagen som skapelsens sigill förstods, erkändes söndagsdyrkan för vad den är: en förfalskning och den romerska kyrkans märke: en ny skepnad för samma gamla hedniska dyrkan av skapelsen (som började på den första dagen) snarare än Skaparen (som vilade på den sjunde). Men det som permanent befäste söndagslagen i adventisternas sinne är det faktum att en söndagslag nästan gick igenom den amerikanska kongressen i slutet av 1880-talet – och skulle ha gjort det, om det inte varit för en kongressledamots röst som påverkats av AT Jones ansträngningar.

Om vi ​​ser på vår dag i jämförelse med deras, kan vi se några paralleller och vissa skillnader. Den tredje ängelns budskap har inte förändrats, inte heller Guds lag, och Rom dyrkar fortfarande skapelsen. Men de senaste årens stora prövning som har översvämmat media, lagstiftande församling, affärsvärlden, kyrkorna och faktiskt hela samhället, har visserligen inte varit sabbatssanningen. Det har varit frågan om äktenskap, det andra fjärde budet (räknat från slutet)! Det är tvillinginstitutionen som varit föremål för test för vår tid!

Han hänvisade dem till Edens välsignade dagar då Gud uttalade allt som "mycket bra". Sedan äktenskapet och sabbaten hade sitt ursprung, tvillinginstitutioner till Guds ära till mänsklighetens bästa. {AH 340.4}

Kan vi bryta mot ett bud och ändå hålla lagen? Eller kan vi förstöra en av tvillinginstitutionerna utan att förstöra den andra?

Sabbaten och familjen var likadana instiftade i Eden, och i Guds syfte dom är oupplösligt sammanlänkade. {Ed 250.2}

Du håller säkert med om att det är Guds syfte att sabbaten ska hållas, och att om hela världen förkastar sabbaten genom en universell söndagslag, så har slutet i Guds syfte kommit. Men från citatet ovan vet vi också från Profetians Ande att samma sak gäller för äktenskapsinstitutionen! Det är Guds avsikt att äktenskapet ska hållas mellan en man och en kvinna, och om hela världen förkastar Guds plan för äktenskapet genom dess lagar, så har slutet för Guds syfte kommit.

Med andra ord, om en söndagslag kan vara ödeläggelsens styggelse, så kan en lag som tvingar fram ett äktenskap av samkönade också.^[8] Vi som har levt och gråtit i en tid där det heliga äktenskapet har blivit fullständigt vanhelgat borde kunna erkänna det som den styggelse som orsakar ödeläggelse – de romerska kejsarnas standard.^[9] som har rests på den sista heliga jorden i Eden på jorden.

I förhållande till tidslinjediagrammet ovan, ödeläggelsens styggelse—vilddjurets märke— skulle placeras strax före den första belägringen. Det är välkänt att godkännande av samkönade äktenskap fick mandat av USA:s högsta domstol som nationell lag sommaren 2015, inte långt innan miljölagarna trädde i kraft för första gången hösten 2016. Sedan, förutom att liknande lagar stiftades av många andra nationer både före och efter USA:s högsta domstol, gick det genom den verkliga högsta domstolens beslut av klimatet de universella. jämställdhet. Citat från Council on Foreign Relations:

Affären bygger på förståelsen att kvinnor kan göra oerhört mycket för att möta klimatförändringarna. Till exempel, ingressen uppmanar till jämställdhet och kvinnors egenmakt...^[10]

Och jämställdhet och hbtq-tolerans går hand i hand; Jämställdhet är det underlag som HBTQ frodas på. På så sätt tvingar Rom världen att acceptera samkönade äktenskap för klimatets skull.

Således kan den romerska standarden ses. Men när Parisavtalet trädde i kraft 2016, attackerade nationer inte omedelbart folket med det, även om de hade makten. Det var den första belägringen, där ingen attack gjordes. Men år 2020 utövar nationerna nu sin kraft, under förevändning av coronavirus-pandemin, för att hjälpa miljön. Det är den urgamla handlingen att dyrka (lyda) guden Naturen istället för naturens Gud (som soldyrkan), och denna gång är polis och militära styrkor inblandade. Hunger är på väg (vilket inte var ett problem i Jerusalems första, korta belägring).

För att avsluta detta brev vill jag lämna er med en gåta. Orsaken till den romerska arméns tillbakadragande från Jerusalem år 66 e.Kr. är okänd. Det var en av de värsta militära misstagen i romersk historia och har ingen logisk förklaring:

Den syriska legionen investerade sedan Jerusalem, men av osäkra skäl och trots initiala vinster drog sig tillbaka mot kusten, där den överfölls och besegrades av judiska rebeller i slaget vid Beth Horon, ett resultat som chockade det kejserliga ledarskapet. Romarnas nederlag i Beth Horon anses vara ett av det romerska imperiets värsta militära nederlag av en rebellprovins genom hela dess historia.^[11]

Kan den saknade förklaringen vara en ledtråd till att förstå vår tid? Eftersom ingen anledning är känd för deras reträtt, anses det vara ett mirakel för de kristna som var i Jerusalem. Men vad tror du att de kristna i Jerusalem gjorde när de såg sin stad belägrad? Det är inte svårt att föreställa sig att de kände igen tecknet från Herrens mun och bad till honom och bad honom att öppna vägen till frälsning för hans barn – för inte en enda kristen dog i Jerusalems fall.^[12]

Varför förde inte Rom, i det antitypiska fallet, krig för miljöns räkning hösten 2016, så snart det stod i deras makt att göra det? Om du fortfarande tror att vi är i den första belägringen idag, då är du skyldig en förklaring till varför Rom väntade tre och ett halvt år med att anfalla. Om du löser den gåtan kommer du också att veta hur Uppenbarelseboken 7 uppfylldes – ett ämne som betonades i synen.^[13] Men vi är nu i den andra belägringen, för nu dör människor, människor blir hungriga, människor kan inte röra sig – det har gått utöver det tillfälliga^{[14] [15]}– och alla dessa saker talar språket för den andra belägringen. Det råder ingen tvekan om att kriget - det långa, utdragna coronaviruskriget - pågår alltför många läppar, medan (tråkigt nog) den tredje ängelns budskap predikas av väldigt, väldigt få.

Om man verkligen vill ha en söndagslag hösten 2020 kanske man kan vara med Jonathan Kahn i att be för det — men skulle det inte vara så mycket trevligare att skilja sig från världen nu och gå med som bröder och systrar för att utan ytterligare dröjsmål ljuda det höga ropet?

Må den Helige Ande leda oss in i all sanning, som utlovat.

Yours,

Robert Dickinson
med John & Linda Scotram, Ray & Yormary Dickinson, Gerhard & Regina Traweger
och resten av vår utökade familj i Kristus.

LastCountdown.org | WhiteCloudFarm.org