Dial yr Haul Pla

Yn yr erthygl hon, byddwn yn archwilio sawl digwyddiad sy’n gysylltiedig â’r pedwerydd pla, ac yn profi pob un i weld pa un sy’n bodloni holl feini prawf testun y Beibl, ac felly’n cyflawni’r broffwydoliaeth. Heblaw gwybod gan y cloc pla pan i ddisgwyl y pedwerydd pla, rhoddodd y cyfryngau hefyd ein hawgrym cyntaf i ni ymlaen llaw beth efallai ei fod yn ymwneud â: cymeradwyo cytundeb mudo byd-eang, a oedd i fod (ac yn wir a oedd) cadarnhau ddydd Mercher, Rhagfyr 19, 2018, yn union pan nododd y cloc pla y dylai'r pedwerydd pla ddechrau.

Daliodd y digwyddiad hwn ein sylw oherwydd bod y pedwerydd pla yn siarad yn arbennig am yr haul, a allai fod yn symbol o'r elfen addoli haul paganaidd sydd y tu ôl i'r cytundeb mudo: y Pab Ffransis yr Jeswit. Mewn gwirionedd, cafodd y cytundeb gyfraniad sylfaenol gan y pab trwy ei bedair “berf,” a ehangwyd yn “20 Pwynt Gweithredu” gan ei gyd-Jeswitiaid oddi tano, i gyfrannu at y cytundeb. Dywedodd y Fatican:

Yr Adran^[1] wedi ehangu 4 gweithred y Pab i 20 Pwynt Gweithredu ar gyfer cynllunio bugeiliol a gwerthuso, sydd wedi dod yn rhan hanfodol o gyfraniad swyddogol cyffredinol y Sanctaidd i ymgynghoriadau’r Cenhedloedd Unedig yn 2017 a 2018.^[2]

Yn addas ddigon, Diwrnod Rhyngwladol yr Ymfudwyr oedd Rhagfyr 18, sef y noson cyn dechrau’r pla—ac roedd gan y Pab Ffransis rywbeth i’w ddweud ar gyfer yr achlysur hwnnw,^[3] ychydig cyn plagio'r byd gyda'i Gytundeb Ymfudo. Dylid cofio hefyd fod ymfudo yn bwynt amlwg yn anerchiad y pab i Gyngres yr Unol Daleithiau a Chynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig yn 2015. Felly, y pab sydd yn union y tu ôl iddo—a hyd yn oed y cymhelliad. A allai hyn fod wedi bod yn ddechrau’r “haul” yn llosgi dynion yn y pedwerydd pla?^[4]

Mae un peth yn sicr: mae'r cytundeb hwn yn wir yn plagio'r byd. Dangosodd miloedd yn ei erbyn ym Mrwsel, lle mae pencadlys yr UE, ac roedd heddlu terfysg ar y strydoedd mewn gêr llawn.^[5] Mae sawl gwlad (yn enwedig yr Unol Daleithiau ac Awstralia) yn ei erbyn, ac mae gwleidyddion sy'n ei gefnogi (fel prif weinidog Gwlad Belg) yn dioddef am wneud hynny. Mae haul yr Jeswitiaid yn wir yn llosgi dynion yn yr ystyr hwn, ond nid ydym eto i weld a yw'r digwyddiad hwn yn cwrdd â holl feini prawf y pedwerydd pla.

Y Cytundeb â'r Diafol

Ni allai’r gwleidydd Ffrengig Marine Le Pen fod wedi bod yn fwy cywir pan ddisgrifiodd y cytundeb trwy ddweud:

Mae'r wlad sy'n arwyddo'r cytundeb yn amlwg yn arwyddo cytundeb gyda'r diafol.^[6]

Fel y gwelsom eisoes—ac fel y mae ei wleidyddiaeth wedi dangos dros y blynyddoedd—y Pab Ffransis yn amlwg yw'r grym pennaf y tu ôl i'r cytundeb, ac ef, mewn gwirionedd, yw'r diafol ymgnawdoliad. Os nad am unrhyw reswm arall, ef yw'r diafol dim ond oherwydd ei fod wedi bod yn dryllio hafoc diddiwedd yn Ewrop ac mewn mannau eraill gan genhedloedd arfog cryf i groesawu llifogydd o ymfudwyr i'w gwledydd i'r graddau sydd wedi ail-lunio cymdeithas bron dros nos mewn rhai mannau. Mae'n troi'r byd wyneb i waered yn enw efengyl do-gooder, a hyd yn hyn, yn gyffredinol nid yw'n helpu'r byd i fod yn lle gwell. Rhaid inni ofyn i ni'n hunain: Pam mae'n gwneud y pethau hyn?

Efallai mai dim ond ynddo fe. Wedi y cwbl, ymfudwr yw efe ei hun — nid yn unig fel Jorge Bergoglio, ond hefyd fel yr angel syrthiedig Lucifer neu Satan sydd yn awr yn trigo yn ei gnawd. Ac fel yr angel syrthiedig, fe hoffai yn fawr pe bai wedi ailagor iddo'r tiroedd prydferth sy'n gorwedd o fewn ffiniau'r nefoedd. Mae ei alltudiaeth i'r ddaear yn gwisgo arno. Mae'n digio ffiniau goruchafiaeth y nefoedd, y mae cyfraith sanctaidd Duw yn llywodraethu oddi mewn iddynt, ac mae'n benderfynol o chwalu unrhyw adlewyrchiad o'r rhwystrau hynny ar y ddaear a dymchwel cyfraith Duw lle bynnag y gall.

Gellir gweld amlygrwydd ei gytundeb yn y modd y cyfeirir ato. Gan ddyfynnu o'r Fatican:

Y Compact Byd-eang ar gyfer Ymfudo Diogel, Trefnus a Rheolaidd, GCM neu Compact Byd-eang yn syml, mewn cynhadledd rynglywodraethol hollbwysig ym Marrakech, Moroco, Rhagfyr 10 ac 11.

Mae’n fwy na diddorol y cyfeirir at y cytundeb hwn yn syml fel “Y Compact Byd-eang” gan y rhai sy’n ei wthio. Nid yw hyd yn oed y gair mudo yn aros yn ei enw; nid yw yr hyn a ystyrir ei nodweddion neillduol ond y ffaith ei fod byd-eang, a'i fod yn a cytundeb. Rydym yn amlwg yn delio â rhywbeth mawr.

Mewn gwirionedd, nid yw'r cytundeb hwn yn perthyn yn bell i'w gytundeb ef Laudato Si: Ar Ofalu am ein Cartref Cyffredin, oherwydd newid hinsawdd yw un o achosion mudo dynol. Mae ymateb i hinsawdd gynyddol afreolus hefyd yn cynnwys darpariaethau ar gyfer symud pobl, fel y dywedodd y Pab yn ei 2015 lleferydd cyn y Cenhedloedd Unedig:

Er mwyn galluogi’r dynion a’r menywod go iawn hyn i ddianc rhag tlodi eithafol, rhaid inni ganiatáu iddynt fod yn asiantau urddasol i’w tynged eu hunain.

Yn gynharach ar yr un ymweliad â'r Unol Daleithiau, anogodd y pwynt hefyd i sesiwn ar y cyd o’r Gyngres:

Yn ystod y canrifoedd diwethaf, daeth miliynau o bobl i'r wlad hon i ddilyn eu breuddwyd o adeiladu dyfodol mewn rhyddid. Nid ydym ni, bobl y cyfandir hwn, yn ofni tramorwyr, oherwydd yr oedd y rhan fwyaf ohonom unwaith yn dramorwyr. Yr wyf yn dweud hyn wrthych fel mab mewnfudwyr, gan wybod bod cymaint ohonoch hefyd yn ddisgynyddion mewnfudwyr.

Mae’n ddigon diddorol ei fod yn cynnwys ei hun fel “ni, bobl y cyfandir hwn,” er bod Gogledd a De America (o ble mae’r pab yn hanu) yn ddau gyfandir gwahanol, y tro diwethaf i mi wirio. Fodd bynnag, nid yw pawb yn dysgu hynny, ac nid oedd yr Unol Daleithiau cyn yr Ail Ryfel Byd ychwaith.^[7] Byddwn yn dod yn ôl at y ddaearyddiaeth mewn eiliad, ond am y tro, yn syml, rwyf am eich atgoffa o'r ffaith erchyll i'r Pab Ffransis gamu i'r Unol Daleithiau a'i ddatgan fel ei wlad! Nid “chi,” ond “ni” yw pobl y cyfandir hwn, meddai.

Mae hyn yn tynnu sylw at anghysondeb ymddangosiadol: Pam nad yw'r Unol Daleithiau yn rhan o'r cytundeb, os yw'r pab (fel y grym y tu ôl i'r cytundeb) yn ei ystyried yn dir iddo?

Anadlu Bywyd i'r Cytundeb

Cytundeb ffurfiol rhwng gwahanol bartïon yw cytundeb. Os y pab fel Satan eisoes yn ystyried yr Unol Daleithiau yn perthyn iddo, a'i nod ar gyfer y Compact Byd-eang yw uno'r byd o dan ei achos, yna nid oes angen i'r Unol Daleithiau mewn gwirionedd ymuno â'r Compact Byd-eang, os yw eisoes yn un blaid â'r diafol.

Sut gallai Satan, fel angel y goleuni, sefyll gerbron y Gyngres yn 2015 a hawlio'r wlad fel ei wlad ei hun? Yn syml oherwydd bod y genedl newydd ddangos ei haliniad â Satan o'r blaen trwy gyfreithloni priodas o'r un rhyw ar lefel genedlaethol. Cyhoeddwyd y ffieidd-dra a ddeisyfodd dân o'r nef ar Sodom a Gomorra yn gyfraith gyfansoddiadol ym mis Mehefin y flwyddyn honno, a chamodd y pab ei droed ar y pridd yn fuan wedi hynny ym mis Medi i'w hawlio fel ei wlad. Yr oedd gan y genedl apostatized yn gyfan gwbl oddi wrth Dduw ac felly syrthiodd y gweddill o'r ffordd i freichiau agored Satan. Daeth cenedl Obama yn ffiaidd mewn gwirionedd.

Yr hyn yr ydym yn delio ag ef yma yw dau anifail sydd gyda'i gilydd:

A mi a welais fwystfil arall yn dyfod i fyny o'r ddaear; ac yr oedd ganddo ddau gorn tebyg i oen, ac efe a lefarodd fel draig. Ac y mae efe yn arfer holl allu y bwystfil cyntaf o'i flaen ef, ac yn peri i'r ddaear a'r rhai sydd yn trigo ynddi i addoli y bwystfil cyntaf, yr hwn yr iachawyd archoll marwol. (Datguddiad 13: 11-12)

Y Pab Ffransis yw arweinydd y bwystfil cyntaf, fel y mae wedi cael ei nodi ers y Diwygiad Protestannaidd. Ers hynny mae’r Unol Daleithiau, yr ail fwystfil, a sefydlwyd gyda dau gorn Gweriniaethiaeth a Phrotestaniaeth, wedi newid i’r pwynt ei bod yn siarad fel y ddraig (Satan) trwy ei deddfwriaeth, yn arbennig trwy fabwysiadu priodas o’r un rhyw—cyfraith Satan o “Gwnewch yr hyn a fynni,” ni waeth pa mor ffiaidd ydyw i Dduw. Cododd o’r “ddaear,” sy’n cynrychioli’r America denau eu poblogaeth (mewn cyferbyniad i dyrfaoedd, cenhedloedd, tafodau, a phobloedd Ewrop), ac sy’n peri i drigolion y ddaear honno addoli’r bwystfil cyntaf, y mae ei allu yn dod o’r ddraig (Satan).

Os edrychwch ar y map cyntaf isod, gallwch weld wrth y rhanbarthau helaeth o las sut mae'r “ddaear” (America, Gogledd a De) bron i gyd yn addoli'r diafol - ac felly nid oes angen iddynt wneud “cytundeb” ag ef, oherwydd ei eiddo ef ydynt eisoes! Eglura hyn hefyd paham y geilw y pab (Satan) Ogledd America ei wlad, yn ychwanegol at Dde America o ba le y mae yn hanu : y mae y ddau gyfandir bron yn gyfangwbl wedi eu rhoddi i briodas o'r un rhyw, ac felly y maent ill dau dan ei arglwyddiaeth fel un cyfandir.

Os yw’r pwynt hwnnw’n glir, yna’r cam rhesymegol nesaf yw gofyn: A allai Satan fod wedi gwthio’r Compact Byd-eang mewn ymdrech i ehangu ei deyrnasiad dros y byd cyfan, os nad trwy ffieidd-dra priodas o’r un rhyw, yna trwy’r cytundeb â’r diafol? Gadewch inni wirio pa genhedloedd a wrthododd y cytundeb…

Ar gip, gallwch weld yn y mapiau ar y dde^[8] bod y rhan fwyaf o'r meysydd nad ydynt yn dod o dan briodas o'r un rhyw (top, glas) yn dod o dan y cytundeb mudo (gwaelod, gwyrdd). A allai fod, trwy'r ddau ddull hyn, fod Satan yn gobeithio ennill y byd cyfan?

Heblaw am yr Unol Daleithiau, mae Awstralia yn sefyll allan fel y wlad fwyaf nodedig a sylweddol nad yw wedi ymuno â'r cytundeb. Fodd bynnag, mae Awstralia eisoes wedi codeiddio priodasau un rhyw hefyd, felly nid oes angen iddynt ymuno ag ef. Dim ond ychydig o ranbarthau bach eraill sydd heb eu cynnwys yn y naill fap na'r llall. (Mae'r taleithiau yng ngogledd Affrica yn Fwslimaidd, sy'n golygu eu bod hefyd yn anuniongyrchol o dan reolaeth y Pab yn barod, gan mai Islam fel y gwyddom ni heddiw yw creu Catholigiaeth.^[9])

A allem fod yn gweld cyflawniad yr arwydd diwedd-amser a roddwyd gan Ellen G. White?

Amnewid y ffug yn lle'r gwir yw'r weithred olaf yn y ddrama. Pan ddaw'r eilydd hwn cyffredinol Bydd Duw yn datgelu ei Hun. Pan ddyrchefir deddfau dynion uwchlaw deddfau Duw...gwybod bod yr amser wedi dod i Dduw weithio.— Sylwebaeth Feiblaidd SDA 7:980 (1901). {LDE 135.4}

Mae proffwydoliaeth Datguddiad 13 hefyd yn parhau:

Ac y mae efe yn gwneuthur rhyfeddodau mawrion, fel y gwna tân yn disgyn o'r nef ar y ddaear yng ngolwg dynion, Ac yn twyllo'r rhai sy'n trigo ar y ddaear trwy gyfrwng y gwyrthiau hynny yr oedd ganddo allu i'w gwneud yng ngolwg y bwystfil; gan ddywedyd wrth y rhai sydd yn trigo ar y ddaear, wneuthur delw i'r bwystfil, yr hwn a'i glwyf trwy gleddyf, ac a fu fyw. Ac yr oedd ganddo allu i rhoi bywyd at ddelw'r bwystfil, i ddelw'r bwystfil lefaru, a pheri lladd cymaint ag nad oedd yn addoli delw'r bwystfil. (Datguddiad 13:13-15)

The marc y bwystfil, sef yr hyn yr ydym yn sôn amdano yma gyda phriodas o’r un rhyw, ac mae ei ddelwedd o oddefgarwch LHDT yn fater o bywyd tragywyddol a marwolaeth. Pa mor ddifrifol y mae'r cenhedloedd yn cyd-fynd yn gyflym! Mynegodd y Cenhedloedd Unedig hyd yn oed gadarnhad y Compact Byd-eang yng ngeiriau'r Ysgrythur, gan ddweud:

Ddydd Sul, anogodd Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, António Guterres, arweinwyr y byd i wneud hynny “anadlu bywyd” i mewn i'r cytundeb hanesyddol.^[10]

Fodd bynnag, nid yw Datguddiad 13 yn siarad yn uniongyrchol am y cytundeb mudo. Mae'n sôn am yr ail fwystfil (yr Unol Daleithiau) yn rhoi bywyd i ddelwedd y bwystfil, sef goddefgarwch LHDT fel rydyn ni wedi canfuwyd yn flaenorol—a bod “rhoi bywyd” eisoes wedi ei wneud.

Felly, sut mae cytundeb ar fudo yn effeithio ar y testun marc y bwystfil? Syml: mae goddefgarwch i ymfudwyr yn gofyn am gyfnod goddefgarwch - waeth beth fo'u crefydd (Islam, ee), arferion, neu hyd yn oed os ydynt yn gyfunrywiol. Dyna, mewn gwirionedd, oedd byrdwn neges y Pab Ffransis ar Ddiwrnod Rhyngwladol yr Ymfudwyr, sef y noson cyn y pedwerydd pla:

Mae’r Pab Ffransis yn dweud areithiau gwleidyddol sy’n harangue ymfudwyr a’r tlawd yn “annerbyniol.”

...

Dywedodd: “Mae anerchiadau gwleidyddol sy’n dueddol o feio pob drwg ar ymfudwyr ac i amddifadu’r tlawd o obaith yn annerbyniol. Yn hytrach, mae angen ailddatgan bod heddwch yn seiliedig ar barch at bob person.”^[11]

Mae’r “parch at bob person” yn cyfeirio at y ffaith bod mudo yn cael ei bilio fel hawl ddynol. Mae'r Compact Byd-eang yn rhoi pwysau byd-eang i gydymffurfio â chyfreithiau hawliau dynol, gan gynnwys cyfreithiau yn erbyn gwahaniaethu - sy'n cynnwys cyfreithiau goddefgarwch LGBT a chyfreithiau priodas o'r un rhyw. Mae'r Sefydliad Gatestone yn esbonio'r goblygiadau:

Mae'n amlwg nad yw awduron y cytundeb yn disgwyl iddo fynd i lawr cystal â'u poblogaethau. Gall cytundeb i hwyluso mudo torfol i wledydd Gorllewinol yn bennaf o weddill y byd (does dim mudo i siarad amdano i'r cyfeiriad arall) fod ychydig yn fawr i bobl y Gorllewin. Mae’r cytundeb felly’n arwydd clir na fydd unrhyw anghytundeb â’r agenda yn cael ei dderbyn ac y bydd y gwladwriaethau llofnodol yn gweithio i chwalu “naratifau camarweiniol sy’n cynhyrchu canfyddiadau negyddol o fewnfudwyr.”

I wneud yr amcan hwn yn realiti, mae'r llofnodwr yn datgan yn gyntaf ymrwymo i:

“Hyrwyddo adroddiadau annibynnol, gwrthrychol ac o ansawdd ar gyfryngau, gan gynnwys gwybodaeth ar y rhyngrwyd, gan gynnwys trwy sensiteiddio ac addysgu gweithwyr proffesiynol y cyfryngau ar faterion a therminoleg yn ymwneud â mudo, buddsoddi mewn safonau adrodd moesegol a hysbysebu, ac atal dyrannu cyllid cyhoeddus neu gymorth materol i'r cyfryngau sy'n hyrwyddo anoddefgarwch, senoffobia, hiliaeth a mathau eraill o wahaniaethu tuag at fudwyr yn systematig, gan barchu rhyddid y cyfryngau.” (Amcan 17)

Dyma Orwell ar steroidau. Bydd bron pob un o aelod-wladwriaethau'r Cenhedloedd Unedig yn llofnodi cytundeb sy'n dweud na fydd allfeydd cyfryngau sy'n anghytuno â pholisïau'r llywodraeth yn gymwys i gael arian cyhoeddus? Ar ben hyn, mae’r cytundeb yn honni, yn rhyfedd iawn, ei fod yn cael ei ysgrifennu “mewn parch llawn i ryddid y cyfryngau”, fel petai hynny’n mynd i wneud i unrhyw un ei gredu mewn gwirionedd.

Yn ail, mae'r llofnodwr yn ymrwymo i:

“... dileu pob math o wahaniaethu, condemnio a gwrth-ymadroddion, gweithredoedd ac amlygiadau hiliaeth, gwahaniaethu ar sail hil, trais, senoffobia ac anoddefgarwch cysylltiedig yn erbyn pob ymfudwr yn unol â chyfraith hawliau dynol rhyngwladol.” (Amcan 17)

Yn gyfleus, nid yw’r cytundeb yn cynnig unrhyw ddiffiniadau o’r hyn sy’n gyfystyr â “hiliaeth” neu “senoffobia” yn y cyd-destun hwn. Beth, er enghraifft, yw “anoddefgarwch cysylltiedig”? A yw beirniadaeth o bolisïau mudo'r Cenhedloedd Unedig, er enghraifft, yn “anoddefgarwch”?

Felly, mae'r Compact Byd-eang (er ei fod yn cael ei bilio fel un nad yw'n rhwymol) yn rhoi dannedd yn y deddfau goddefgarwch a gwrth-casineb-araith. Mae hynny'n golygu mai dim ond un opsiwn sydd gennych: ymgrymu i oddefgarwch LHDT, neu gael eich llosgi gan yr haul. Peidiwch â gwneud camgymeriad: daw cytundeb â'r diafol am bris yr enaid.

Pwy Sy'n Pla Pwy?

Y broblem gyda chyfrif cytundeb mudo'r pab fel unig gyflawniad y pedwerydd pla yw y dylid tywallt y pla. ON yr haul, ac nid BY yr haul (o leiaf nid i ddechrau).

A'r pedwerydd angel a dywalltodd ei ffiol ar yr haul; a nerth a roddwyd iddo i losgi dynion â thân. (Datguddiad 16:8)

Yn seiliedig ar y ffaith y dylai'r haul gael ei bla yn gyntaf (hy ar Ragfyr 19, 2018 fel y mae'r cloc yn ei nodi), ni all y cytundeb mudo fod yn gyflawniad sylfaenol. Gallai fod yn rhan o ganlyniadau diweddarach y pla o hyd, fodd bynnag, ac mae’r ffaith iddo gael ei gymeradwyo’n swyddogol ar y dyddiad hwnnw i’w weld yn awgrymu ei fod yn gysylltiedig o leiaf mewn rhyw ffordd, ond mae’n rhaid inni ystyried pa ddigwyddiadau eraill a allai fod wedi dechrau’r pla.

Peth diddorol arall a ddigwyddodd ar y noson cyn Rhagfyr 19, 2018 oedd bod yr Arlywydd Trump wedi cyfarwyddo'r Pentagon i sefydlu Gorchymyn Gofod,^[12] a chyhoeddodd Mike Pence ef yn ffurfiol mewn digwyddiad lansio SpaceX a drefnwyd yn Cape Canaveral, Florida,^[13] ychydig ar ôl i'r lansiad gael ei ohirio tan drannoeth (y pedwerydd diwrnod pla), yn yr union eiliadau pan oedd y diwrnod Beiblaidd newydd yn dechrau yn Jerwsalem.

Ar yr wyneb, efallai nad yw'n ymddangos bod gan hyn lawer i'w wneud â'r pedwerydd pla, ond yn dda iawn gallai fod. Mae’r pedwerydd pla yn sôn am bŵer yr haul i losgi dynion, a’r pŵer hwnnw—a elwir yn ymasiad niwclear—yr un pŵer sy’n cael ei harneisio yn arfau mwyaf y byd: bomiau thermoniwclear, a elwir hefyd yn fomiau hydrogen. Mae sefydlu Gorchymyn Gofod a/neu Llu Gofod yn awgrymu arfogi gofod, rhywbeth y mae pobl yn chwilio amdano ac yn ei ofni ers y Rhyfel Oer.

Ymhellach, daeth i'r amlwg yn ddiweddar bod Tsieina wedi cyflawni carreg filltir wych mewn ymchwil adweithydd pŵer ymasiad.^[14] Mae hyn yn amlygu ymhellach y broses ymasiad sydd ynghlwm â ​​phŵer aruthrol yr haul, a chyfeiriasant at lwyddiant yr arbrawf fel creu “haul artiffisial.”

Cyflwynodd y Chwaer Barbara o sianel YouTube Godshealer7 “gair o wybodaeth” am hyn y diwrnod canlynol ar ôl i’r pedwerydd pla ddechrau, gan nodi y byddai’r dechnoleg hon (fusion) yn cael ei defnyddio fel arf yn y dyfodol agos yn erbyn cenhedloedd y ddaear.^[15]

Y mwyaf diddorol, fodd bynnag, yw'r ffaith ei bod ar hyn o bryd, ac yn y cyd-destun hwn, wedi dyfynnu'r pedwerydd pla fel y testun Beibl perthnasol. Mae'n debyg nad yw'n golygu y bydd arfau thermoniwclear yn cael eu defnyddio yn y pedwerydd pla, ond mae'n rhybudd clir y byddant yn cael eu defnyddio'n fuan - ac os dilynwch ein herthyglau ac astudio'r saith pla olaf yn ôl y cloc pla, ni fydd yn anodd gwybod pryd y bydd yr arfau ymasiad hyn yn cael eu defnyddio (chwiliwch am y “cenllysg”).

Mae'r defnydd hwn o arfau ymasiad yn mynd law yn llaw â chyhoeddiad y Gofod Reoli, oherwydd bod y mathau hyn o arfau yn cael eu danfon trwy daflegrau balistig rhyng-gyfandirol, sy'n lansio i mewn i hediad gofod isorbital cyn dychwelyd i'r atmosffer i gyrraedd eu targed. Felly, mae rhyfel sy'n cynnwys arfau thermoniwclear, a ddarperir gan ICBMs, yn dod â phŵer yr haul (fusion) i lawr o'r nefoedd (gofod) i losgi dynion ar y ddaear. Mae rhyfel o'r fath yn bwnc rheolaidd y dyddiau hyn,^[16] ac ymadawiad Trump o'r cytundeb INF^[17] yn gam arall i'r cyfeiriad hwnnw. Yn yr ystyr hwnnw, y mae'r pedwerydd pla yn rhybuddio (fel y gwna'r holl bla) o'r hyn sydd i ddod pan lawno cwpan digofaint Duw. Mae'r pla yn gronnus, i roi eu llawn rym wrth dywalltiad y seithfed pla.

Serch hynny, ar ôl araith Mike Pence, sgwriwyd hyd yn oed yr oedi wrth lansio, a fyddai’n ei gwneud yn anodd iawn nodi’r pwnc hwn fel digwyddiad cychwynnol y pedwerydd pla. Ymhellach, byddai’n anodd egluro sut y tywalltwyd y pla ar yr haul yn y cyd-destun hwn. Mae'r defnydd o arfau ymasiad yn dal i fod yn larwm sobreiddiol, ond ni all fod y digwyddiad a gychwynnodd y pedwerydd pla.

Arllwyswyd ar yr Haul

Gwnaethpwyd ychydig arall o newyddion “ysgytwol” gan - dyfalu pwy? - yr Arlywydd Trump. Gorchmynnodd i filwyr yr Unol Daleithiau dynnu allan o Syria ar Ragfyr 19, 2018, gan honni bod ISIS wedi’i drechu. Mae hwn yn sicr yn benderfyniad gydag ôl-effeithiau enfawr.

Nid yw ISIS wedi'i ddileu'n llwyr. Mae hynny'n golygu y byddai tynnu'n ôl nawr yn caniatáu iddynt ail-grwpio a ffynnu eto, fel y digwyddodd unwaith o'r blaen o dan weinyddiaeth Obama. Mae The Hill bellach yn galw Trump yn “Obama 2.0” wrth gyfeirio at ei dynnu allan o Syria:

Sicrhaodd rhuthr Barack Obama i dynnu milwyr yr Unol Daleithiau o Irac adfywiad y Wladwriaeth Islamaidd, byddai eu milwyr traed yn fuan yn cyflawni cyflafanau yn strydoedd Paris, Brussels, Orlando, a San Bernardino. Os bydd yr Arlywydd Trump yn gorchymyn tynnu milwyr yr Unol Daleithiau yn ôl o Syria yn gyflym, mae'n edrych yn debygol, bydd yn gwneud yr un camgymeriad yn union.^[18]

A wnaethoch chi erioed ddychmygu y byddai Obama yn dod yn ôl fel hyn?

Efallai hyd yn oed yn fwy o syndod na caprice Trump yw ymddiswyddiad sydyn sawl piler o gryfder yn arweinyddiaeth yr Unol Daleithiau - yn enwedig yr Ysgrifennydd Amddiffyn James Mattis,^[19] a adawodd Ewrop “gyda chymysgedd o banig, dryswch a chamau gwyllt i gyfyngu ar y difrod,” yn ôl The Guardian, wrth iddyn nhw egluro goblygiadau ei golled i NATO a diogelwch Ewrop a’r Dwyrain Canol.

Mae'r ymddiswyddiad yn amddifadu Ewrop o un o'i interlocutors mwyaf dibynadwy a chefnogwr cadarn o'r gynghrair trawsatlantig NATO. Fe’i gwelir yn Ewrop fel symbol brawychus o benderfyniad Trump i gymryd gofal personol o bolisi tramor, a bydd y cyfeiriad pigfain yn ei lythyr ymddiswyddiad at yr angen i drin cynghreiriaid â pharch yn atseinio ar draws cyfandir sydd wedi’i ddieithrio gan sarhad a capris yr arlywydd. Yn anad dim, fodd bynnag, mae'r ymddiswyddiad yn dangos dyfnder y ffrith polisi tramor rhwng Trump a hyd yn oed Gweriniaethwyr prif ffrwd ar gyfrifoldebau'r Unol Daleithiau i Ewrop a'r Dwyrain Canol.^[20]

Yna mae gennym ymddiswyddiad Brett McGurk, llysgennad arlywyddol arbennig yr Unol Daleithiau a benodwyd gan Obama ar gyfer y Glymblaid Fyd-eang i Drechu IS.

Yn ei lythyr o ymddiswyddiad, a welwyd gan asiantaeth newyddion AP, dywedodd Mr McGurk fod milwriaethwyr IS yn Syria ar ffo ond heb eu trechu eto. Dywedodd y byddai tynnu lluoedd yr Unol Daleithiau o Syria yn creu yr amodau a arweiniodd at IS.

...

“Deuthum i’r casgliad yn y pen draw na allwn gyflawni’r cyfarwyddiadau newydd hyn a chynnal fy uniondeb,” aeth ymlaen i ddweud.^[21]

Os nad yw rhywun yn siŵr a yw ISIS wedi'i drechu ai peidio, efallai y bydd yr hyn y mae'r esgidiau Cwrdaidd ar lawr gwlad yn ei ddweud yn esbonio'r sefyllfa:

BEIRUT, Libanus - Mae cynghreiriaid Cwrdaidd America yn Syria yn trafod rhyddhau 3,200 o garcharorion y Wladwriaeth Islamaidd, dywedodd grŵp monitro amlwg a swyddog Gorllewinol o glymblaid gwrth-Islamaidd y Wladwriaeth ddydd Iau, ddiwrnod ar ôl i’r Arlywydd Trump orchymyn tynnu holl filwyr America yn ôl o’r wlad.^[22]

Gallai penderfyniad Trump arwain at ryddhau milwriaethwyr ISIS o'r carchar, gan olygu y byddent yn cael y blaen ar unwaith ar ad-drefnu. Byddai'r datganiad hwn yn caniatáu i'r Cwrdiaid amddiffyn eu hunain ar ffryntiau eraill sydd wedi dod yn fwy peryglus yn sgil symudiad Trump. Mae erthygl y New York Times sydd newydd ei dyfynnu hefyd yn esbonio:

Yr SDF [y gynghrair milisia y mae'r Cwrdiaid yn aelod ohoni] yn bryderus hefyd fod byddai angen ei holl ddiffoddwyr arno i amddiffyn yn erbyn ymosodiad milwrol Twrcaidd posibl, dywedodd yr adroddiad—rhagolygon a wnaed yn fwy tebygol gan yr Unol Daleithiau yn tynnu'n ôl.

Mae ymadawiad Trump o Syria yn rhoi’r Cwrdiaid mewn man cyfyng. Mae hyn yn arbennig o ddiddorol oherwydd iddo ddigwydd ar y pedwerydd dyddiad dechrau pla a gallai hefyd gyflawni rhan gyntaf y testun, sy'n ymwneud â'r pla yn cael ei dywallt ar yr haul. Er nad oes gan y Cwrdiaid eu cenedl eu hunain ar hyn o bryd, mae ganddyn nhw symbol sy'n cynrychioli eu hunaniaeth genedlaetholgar: yr haul.

Mewn sefyllfa o'r fath â rhyddhau carcharorion ISIS, gallwch weld sut y byddai'r Cwrdiaid - os yw haul y pedwerydd pla yn cynrychioli'r Cwrdiaid - yn eu tro yn cael pŵer i losgi dynion â thân, fel y dywed y testun: byddai'r diffoddwyr hyn yn ymosod ar “ddynion” Ewrop.

Ar ben hynny, mae'n ddiddorol bod y cyfryngau yn cysylltu hyn â lladd Jamal Khashoggi, gan nodi bod yr ail bla yn dal i effeithio ar y byd:

Fel sy'n digwydd yn aml gyda phenderfyniadau polisi tramor Trump, roedd yna hefyd swn o ryw fath o quid pro quo cudd.

Daeth gorchymyn tynnu allan Syria ar ôl galwad ddydd Gwener diwethaf rhwng Trump ac Arlywydd Twrci, Recep Tayyip Erdogan.

Gallai ymadawiad gan yr Unol Daleithiau â’r rhanbarth o bosibl roi mantais i Dwrci yn ei hymdrechion i roi pwysau ar wrthryfelwyr Cwrdaidd yn Syria a’u hatal rhag rhoi hwb i’r grŵp milwriaethus Cwrdaidd PKK, y mae’n ei ystyried yn sefydliad terfysgol.

Mewn datblygiad arall y gellid ei gysylltu, cymeradwyodd yr Unol Daleithiau ddydd Mawrth werthu system taflegryn Patriot $ 3.5 biliwn i Dwrci.

Yn ystod yr wythnosau diwethaf, mae datgeliadau Erdogan am lofruddiaeth colofnydd y Washington Post Jamal Khashoggi yn is-gennad Saudi yn Istanbul wedi datgelu Trump i feirniadaeth gan seneddwyr Gweriniaethol dros ei gefnogaeth i dywysog coron Saudi Arabia, sy’n cael ei gyhuddo o orchymyn y lladd.

Bydd arsylwyr Washington nawr yn gwylio i weld a yw Erdogan yn deialu mater Khashoggi.^[23]

Mae'n edrych yn debyg y gallai Trump fod yn gwneud ffafr i Dwrci yma, ond pam? Efallai bod rhywbeth arall y mae am ei werthu ar wahân i freichiau—ond byddai hynny'n mynd â ni tuag ato pwnc arall, nad yw'n destun yr erthygl hon.

Cablasant Dduw

Roedd un digwyddiad arall yn plagio'r haul ar Ragfyr 19, 2018. Cyhoeddodd Twrnai Cyffredinol talaith Illinois adroddiad rhagarweiniol yn nodi bod yr Eglwys Gatholig wedi methu â riportio dros 500 o glerigwyr a gyhuddwyd o gam-drin plant dan oed yn rhywiol yn y wladwriaeth.

Mewn datganiad dywedodd Madigan, “Trwy ddewis peidio ag ymchwilio’n drylwyr i honiadau, mae’r Eglwys Gatholig wedi methu yn ei rhwymedigaeth foesol darparu cyfrif cyflawn a chywir i oroeswyr, plwyfolion a’r cyhoedd o’r holl ymddygiad rhywiol amhriodol yn ymwneud ag offeiriaid yn Illinois.”^[24]

Waw. Gydag adroddiad Pennsylvania, gwelsom eisoes yn y erthyglau am y Drewdod y Pla Cyntaf.... sut roedd clerigwyr unigol yr Eglwys Gatholig yn cael eu cyhuddo, ac ymdrechion yn cael eu gwneud i ddod ag iawndal dyledus am y blynyddoedd o gamdriniaeth a gyflawnwyd ganddynt, ond yn awr yr Eglwys ei hun—fel sefydliad—wedi cael ei ddangos i fod ar fai mewn nifer fawr o achosion. Mewn 45 o'r achosion hynny, roedd yr eglwys wedi cadarnhau'r cyhuddiadau ers tro, ond ni wnaeth yr Eglwys ymchwilio iddynt.

Methiant yr Eglwys i ymchwilio i’r achosion oedd y prif reswm dros y tan-adrodd:

Mae'r gwahaniaeth i'w briodoli'n bennaf i'r hyn a ddywedodd swyddfa'r twrnai cyffredinol methiant i ymchwilio i honiadau, sy’n eu hatal rhag cael eu categoreiddio fel rhai “credadwy.”

Adleisia hyn y gŵyn gyffredinol yn erbyn yr Eglwys: ei bod yn anwybyddu troseddau y mae ganddi wybodaeth amdanynt, ac na ellir ymddiried ynddi i ymdrin yn briodol â throseddau o'r fath ar ei phen ei hun.

Mae’r ffaith bod y “blae” hwn—fel y cyfaddefodd Cardinal Blase Cupich, archesgob Archesgobaeth Chicago—yn effeithio ar yr eglwys gyfan yn dangos mai pla yw hwn yn bendant. ar yr Eglwys Gatholig, yn ffitio cynrychiolaeth yr haul (Baal/Lucifer, y duw haul fel pennaeth yr Eglwys Gatholig) yn derbyn y pedwerydd pla yn nhestun y Beibl. Ai dyma'r peth o'r diwedd sy'n cyflawni'r broffwydoliaeth yn llwyr?

Nesaf, mae'n dweud bod yr haul yn cael pŵer i losgi dynion:

A’r pedwerydd angel a dywalltodd ei ffiol ar yr haul; a nerth a roddwyd iddo i losgi dynion gyda thân. (Datguddiad 16: 8)

Mae dilyniant y broffwydoliaeth i’w weld yn awgrymu bod yr haul yn llosgi dynion â thân mewn ymateb i’r pla, felly yn naturiol ddigon byddai gennym ddiddordeb mewn sut yr ymatebodd yr “haul” i’r pla newydd hwn ar ei gorff sefydliadol ei hun.

Daeth ymateb y Pab ddeuddydd yn ddiweddarach, ar Ragfyr 21, 2018 - diwrnod pwysig mewn cyltiau addoli haul (heuldro'r gaeaf).

“I’r rhai sy’n cam-drin plant dan oed, byddwn i’n dweud hyn: trowch a throsglwyddwch eich hun i gyfiawnder dynol, a pharatoi ar gyfer cyfiawnder dwyfol,” dywedodd y pab wrth swyddogion y Fatican.^[25]

Waw, os nad yw hwnnw'n ateb “crasboeth” gan y pab, beth fyddai!? Yn y bôn, dywedodd eu bod ar eu pen eu hunain ac na fydd yr eglwys yn eu helpu. Mae hyn yn cyd-fynd â'r broffwydoliaeth yn eithaf da hyd yn hyn, ond mae mwy iddi. A gawn ni ystyried yr adnod nesaf?

A llosgwyd dynion â gwres mawr, ac yn cablu enw Duw, yr hwn sydd ganddo awdurdod ar y plâu hyn: ac nid edifarhasant i roddi gogoniant iddo. (Datguddiad 16:9)

Cyn i ni edrych ar sut y gallai'r testun hwn gael ei gyflawni, dylem egluro rhai gwahaniaethau pwysig. Mae'r haul yn y dehongliad hwn yn cynrychioli un endid - yr Eglwys Gatholig - a gynrychiolir gan ei phen, sef y Pab Ffransis. Gan fod y impostor Crist, efe yw pen ei eglwys, a’r eglwys yw ei “gorff” yn yr ystyr hwnnw.

Felly, pan fydd y broffwydoliaeth yn sôn am yr hyn sy'n digwydd i'r haul a'r hyn y mae'r haul yn ei wneud, mae'n siarad am yr eglwys gyfan a'r Pab Ffransis fel ei phen. Ond pan y mae y testyn yn son am y gwŷr, sydd dan haul (ac yn ddarostyngedig i'w belydrau llosg), yna y mae yn son am y gwŷr a'r gwragedd unigol (gan gynnwys clerigwyr) sydd yn aelodau o gorff yr eglwys ar bob lefel—ond fel unigolion, ac nid fel y gorfforaeth eglwysig.

Y clerigwyr unigol hyn, felly, y byddai’r Pab Ffransis yn eu cynghori i droi eu hunain i mewn. Fodd bynnag, mae neges ddyfnach yn yr hyn a ddywed y pab. Trwy ddweud wrth y troseddwyr i droi eu hunain i mewn, mae'n rhoi'r cyfrifoldeb ymlaen nhw, ac nid ar yr eglwys. Iddo ef, mae'r eglwys yn dal yn ddiniwed, ond ei unigol clerigwyr well cymryd sylw iddyn nhw eu hunain!

Nawr, mae'r broffwydoliaeth yn sôn am yr hyn sy'n digwydd i'r dynion unigol yn y pedwerydd ffrâm amser pla. Ar ôl cael eu rhoi dan bwysau, mae’n dweud iddyn nhw “gablu” enw (neu awdurdod) Duw. Mae cabledd yn drosedd grefyddol unigryw, sy'n atal sawl un o'n hymgeiswyr blaenorol rhag cyflawni'r broffwydoliaeth, fel y byddwn yn gweld.

Beth yw cabledd, yn union? Cabledd yw pan fydd dyn yn unig yn hawlio priodoleddau neu'n trawsfeddiannu uchelfreintiau Duw. I weld sut y gallai’r clerigwyr tramgwyddus gablu Duw mewn ymateb i gyfarwyddyd y pab, ystyriwch beth fyddai offeiriad sy’n cam-drin plant yn ei wneud yn yr amgylchiadau presennol, gan gofio hynny. mae offeiriad (dyn) yn maddau pechodau yn gabledd, oherwydd ni all neb faddau pechodau ond Duw.^[26] A fyddai plentyn sy'n cam-drin yn rhywiol yn hapus yn mynd i'r orsaf heddlu leol ac yn troi ei hun i mewn? Neu a fyddai efe yn ceisio golchi ei hun o euogrwydd ei drosedd trwy fyned i'r bwth cyffes, ac wedi cael maddeuant i'w bechodau, heb reswm i droi ei hun i mewn ?

Gall person barhau i fynd i'r gyffes heb ofni cael ei wadu i'r awdurdodau, oherwydd mae'r “sêl gyffes” Gatholig yn golygu bod yr offeiriad cyffes yn cael ei wahardd i ddatgelu unrhyw bechodau a gyffesir iddo; mae hyd yn oed y gyfraith yn ddi-rym mewn achos o'r fath.^[27] (Nid yn unig y mae gollyngdod gan offeiriad yn gabledd, ond mae'r offeiriaid hefyd yn cael bod uwchlaw'r gyfraith! Nid oes gan glerigwyr enwadau eraill y fath fraint.)

Mae'n ymddangos ein bod wedi dod o hyd i gabledd y pedwerydd pla, ond ai dyma'r unig senario bosibl yr ydym wedi'i archwilio a fyddai'n arwain at gabledd? Efallai y dylem ailedrych ar y dehongliadau petrus eraill. Sut byddai atgyfodiad ISIS a/neu wrthdaro rhwng y Cwrdiaid neu'r Tyrciaid, er enghraifft, yn cablu Duw? Ni fyddent yn ei gablu mwy nag y maent eisoes yn ei wneud trwy fod yn Fwslimaidd yn unig.

Enghraifft arall: sut byddai sefydlu Gorchymyn Gofod neu ddefnyddio arfau thermoniwclear yn gabledd? Gellid ei alw gan lawer o bethau eraill, ond nid cabledd. Gellir disgrifio datblygu a defnyddio rhai technolegau gydag ansoddeiriau fel peryglus, erchyll, ac ati, ond ni fyddai'n gabledd. Pe bai harneisio ymasiad niwclear yn gabledd, yna byddai dynolryw eisoes yn Dduw, gan eu bod wedi ei wneud. Na, nid cabledd yw Gorchymyn Gofod neu Space Force.

Ystyriwch y Compact Byd-eang ar fudo a nod y bwystfil y gwnaethom ddechrau ag ef. Mae rhyw gyda'r un rhyw yn ffiaidd,^[28] ac mae gwneud cytundeb â'r diafol yn swyno damnedigaeth,^[29] ond nid cabledd ychwaith. Yr unig ddigwyddiad sy'n gosod y llwyfan ar gyfer cyflawni'r pla cyfan yw adroddiad twrnai cyffredinol Illinois, yn rhoi'r bai yn swyddogol ar yr Eglwys ei hun am guddio trosedd. Mae'r digwyddiadau eraill yn sefyll fel rhybuddion, ond mae'r broffwydoliaeth yn tynnu sylw'n benodol at yr hyn sy'n digwydd i'r Eglwys Gatholig - oherwydd bod y pla yn y pen draw yn erbyn y butain fawr, Babilon.

Nawr rydym wedi gweld sut mae cabledd yn ei olygu, ond nid yw'r broffwydoliaeth ar ben.

Nid Edifarhasant

Mae gwir edifeirwch yn golygu troi cefn ar bechod. Mae gwneud hynny'n dod â gogoniant i Dduw, oherwydd mae'n addefiad o'i gyfiawnder ac yn fynegiant o ddymuniad rhywun i fod yn rhydd oddi wrth bechod ac i fod yn gyfiawn fel Ef.

A dynion a losgasant gan wres mawr, ac a gablasant enw Duw, yr hwn sydd â gallu ganddo ar y plâu hyn: ac nid edifarhasant am roddi gogoniant iddo. (Datguddiad 16: 9)

Ynglŷn â phwnc edifeirwch, roedd gan y pab rai geiriau hefyd ar Ragfyr 21, 2018. Ar thema'r “Cyhuddwr Mawr,” mewn cyfeiriad ymddangosiadol at yr Archesgob Carlo Viganò, cymharodd glerigwyr ymosodol yn rhywiol i'r Brenin Dafydd, a chwythwyr chwiban fel Viganò i Jwdas Iscariot, a fradychodd Iesu. Mae Life Site News yn gwneud sylwadau ar y gymhariaeth feiddgar hon ac yn dod i gasgliadau rhesymegol:

oedd y Pab Ffransis cymharu ei hun yma, fel yr oedd i'w weld yn ei wneud yn homilïau'r “Cyhuddwr Mawr” yr hydref hwn, i'r Gwaredwr a'i ddarostyngiad, Viganò, i Judas ? Mae’r pontiff yn cyfeirio at Jwdas fel “dyn arall” sy’n “gwerthu allan ei Feistr.” I ba ddyn, ynte, y mae efe yn cymharu Jwdas?

Yn rhyfeddol, mae Francis yn cymharu ei symbol Beiblaidd ar gyfer camdrinwyr rhywiol clerigol â'i symbol Beiblaidd ar gyfer torwyr llw clerigol ac yn dod i'r casgliad bod y grŵp olaf yn waeth. Roedd David, symbol o dreiswyr clerigol, yn edifarhau ond daeth diwedd erchyll i Jwdas, symbol o dorwyr addewidion clerigol.

...

“Edifarhaodd Dafydd, gan ymddiried yn nhrugaredd Duw; crogodd Jwdas ei hun.”

Os mai Jwdas yw symbol Ffransis ar gyfer Viganò, ni ellir ond disgrifio'r cyfosodiad hwn fel gwadiad syfrdanol, sy'n awgrymu Mae Francis yn credu bod chwythwr chwiban y Fatican yn waeth na threiswyr plentyn.^[30]

Waw - mae riportio trosedd yn waeth na chyflawni trosedd!? Mae hynny'n gwneud cuddio rheol cardinal y Pab!

Mae defnydd y Pab Ffransis o Ddafydd maddeuol fel ffigwr ar gyfer clerigwyr sy’n molestio plant a’i sylw i “ymddiried yn nhrugaredd Duw” hefyd yn taflu goleuni ar yr hyn NAD i’w ddisgwyl gan yr eglwys yn ffordd edifeirwch yn y pedwerydd pla. Nid yw eu hedifeirwch yn wir; cabledd ydyw. Eu maddeuwr pechodau yw dyn, na all faddau pechodau.

Yr union homili hwn yw pam y dywedodd Duw wrth Dafydd fod ei bechod wedi rhoi achlysur mawr i elynion Duw gablu. Sylwch ar y cyfrif Beiblaidd:

A dywedodd Dafydd wrth Nathan, Pechais yn erbyn y Arglwydd. A Nathan a ddywedodd wrth Ddafydd, Yr Arglwydd hefyd a roddes ymaith dy bechod; ni byddi farw. Fodd bynnag, oherwydd trwy y weithred hon y rhoddaist achlysur mawr i elynion y Arglwydd i gablu, y plentyn hefyd a enir i ti a fydd farw yn ddiau. (2. Samuel 12:13-14)

Wrth edrych i lawr coridorau amser, gwelodd Duw y byddai pechod Dafydd yn rhoi porthiant i’r pab i’r homili dirdro hon, ac felly’n achlysur i’w elynion gablu fel y gwelwn yn awr. Cymerwch sylw, oherwydd mae canlyniadau pellgyrhaeddol i bechod!

Serch hynny, i'r graddau y rhoddodd pechod Dafydd yr achlysur i Satan ei ddefnyddio fel math o'r gwyrdroëdig yn foesol, felly mae marwolaeth y plentyn yn dangos y bydd ffrwyth gweithredoedd y Pab yn dod yn ddrwg.

Yr esgobion Americanaidd, a gafodd eu galw i gyfarfod ymddangosiadol wamal yn y Fatican yn ôl ym mis Medi 2018 i drafod y sgandal cam-drin rhywiol,^[31] yn awr yn cyfarfod am encil ysbrydol i drafod y mater:

Wedi'i osod ar gyfer Ionawr 2-8 yn Mundelein Seminary ger Chicago, roedd yr enciliad wedi'i gynllunio mewn ymateb i gais y Pab Ffransis i ddirprwyaeth o arweinwyr Cynhadledd yr Unol Daleithiau o Esgobion Catholig yn ystod cyfarfod yn y Fatican Medi 13.

Canolbwyntiodd y cyfarfod gyda'r Pab ar ymateb esgobion yr Unol Daleithiau i'r argyfwng cynyddol cam-drin rhywiol gan glerigion.^[32]

Ydy “encil ysbrydol” wythnos o hyd yn swnio fel y math o edifeirwch a gostyngeiddrwydd a chyffes i Dduw a fynegodd Dafydd yn Salm 51? Prin! Rwy’n meddwl y bydd yn ddiogel dweud, “nid edifarhasant.” O leiaf nid i Dduw.

I Roi Gogoniant i Dduw

Mae gwir edifeirwch yn golygu troi cefn ar bechod a mynd y ffordd iawn. Mae'n golygu newid ymddygiad yn ogystal â chydnabod camwedd. Mae cyfaddef camwedd hefyd yn golygu parodrwydd i dderbyn canlyniadau camwedd rhywun.

Sut mae eich achos? A yw'n well gennych y system Gatholig o gyffesu cyfrinachol a chuddio, neu a fyddwch yn ymostwng eich hun ac yn troi at Dduw, gan gyfaddef eich gwir gyflwr, gan wybod na all unrhyw bechod fodoli yn ei bresenoldeb Ef?

Yr hwn a guddio ei bechodau, ni lwydda: ond y neb a'u cyffeso ac a'u gadawo, a drugarha. (Diarhebion 28:13)

Hyd yn oed os yw Duw yn dal i faddau, mae canlyniadau i weithredoedd, ond fe geir gwir heddwch wrth wybod bod yr hyn a wneir yn iawn. Cyfiawnder yw gwneud iawn am gamweddau a gyflawnwyd yn erbyn eraill, ac mae hynny'n gofyn am gydnabod bod camwedd wedi'i gyflawni yn y lle cyntaf.

Efe a ddangosodd i ti, O ddyn, beth sydd dda; a pha beth a wna y Arglwydd gofyn arnat, ond i gwneud yn gyfiawn, ac i garu [rhoi] drugaredd, ac i rodio yn ostyngedig gyda'th Dduw? (Micha 6:8)

Rydyn ni wedi gweld yn yr erthygl hon sut mae'r pedwerydd pla wedi'i dywallt. Wrth i’r byd ddod i ben, a’r penderfyniadau olaf yn cael eu gwneud dros Dduw neu Satan, mae angen y wybodaeth gywir ar bobl. Ydych chi wedi gwneud popeth o fewn eich gallu i gael y gwirionedd i ddwylo'r rhai sydd ei angen? A ydych chi'n gwneud iawn am esgeulustod yn y gorffennol trwy helpu eraill i ddod o hyd i iachawdwriaeth, heb ystyried eich tynged eich hun? A ydych yn selog i roi gogoniant i Dduw, yn wahanol i'r rhai sy'n cuddio eu pechodau?

Neu a fyddai’n well gennych wynebu tynged Babilon, y mae ei chwymp yn cael ei chyhoeddi’n uwch ac yn uwch wrth i bob pla olynol daro?

A chlywais lais arall o'r nef, yn dywedyd, Deuwch allan ohoni, fy mhobl, fel na byddoch gyfranogion o'i phechodau, ac na dderbyniwch o'i phlâu hi. Canys ei phechodau hi a gyrhaeddodd y nef, a Duw a gofiodd ei hanwireddau hi. Talwch iddi fel y talodd hi i chwi, a dwblwch iddi yn ddwbl yn ôl ei gweithredoedd: yn y cwpan a lanwodd hi, llanwch ei dwbl. Er cymaint y gogoneddodd hi ei hun, ac a fu fyw yn flasus, cymaint o boen a thristwch a roddwch iddi: canys y mae hi yn dywedyd yn ei chalon, Brenhines yr eisteddaf, ac nid wyf yn weddw, ac ni welaf dristwch. Am hynny y daw ei phlâu hi mewn un dydd, marwolaeth, a galar, a newyn; a hi a losgir yn llwyr â thân: canys cryf yw yr Arglwydd Dduw sydd yn ei barnu hi. (Datguddiad 18: 4-8)

Mae’r nefoedd yn tystio i gryfder “yr Arglwydd Dduw sy’n ei barnu.” Mae Jupiter, yr hwn a safai am y pedwerydd ffiol pla yn yr arwydd mawr a rhyfeddol, yn awr wedi myned i mewn i gytser Ophiuchus. Gadawodd glorian Libra, sy'n symbol o'r farn sydd bellach yn disgyn ar y duw haul, Satan, a gynrychiolir gan Ophiuchus. Fel y blaned brenin, mae Iau hefyd yn symbol o Iesu, sef yr Arglwydd sy'n barnu Babilon.

Mae pob pwnc yr ydym wedi ei archwilio yn yr erthygl hon yn gysylltiedig mewn rhyw ffordd â'r pedwerydd pla, ond dim ond un a gyflawnodd bob manyleb o'r broffwydoliaeth. NID yw hynny'n golygu bod y materion eraill yn ddibwys neu wedi digwydd i fod yn rhannol ffit; Cysylltodd Duw hwy trwy ddyddiad dechreuol y pla, ac felly y maent yn rhybuddio am yr hyn sydd i ddod pan fydd digofaint Duw yn cyrraedd ei gyflawnder wrth dywalltiad y seithfed pla. Yna yr holl fygythion hynny, nid yn unig o'r pedwerydd pla, ond hefyd o'r holl blâu eraill, a weithredir ar yr anghredinwyr.

Fodd bynnag, mae cyflawniad llwyr y pedwerydd pla yn y cyhuddiad yn erbyn yr Eglwys Gatholig am fethu ag adrodd neu ymchwilio i adroddiadau troseddau credadwy hysbys yn golygu y bydd y gosb fwyaf a ffyrnig yn cael ei tharo ar Fabilon Fawr, gyda'r Pab Ffransis yn bennaeth arni.

Wrth i Jupiter symud trwy Ophiuchus, bydd yn cyrraedd safle ei sedd mewn pryd ar gyfer y pumed pla. Gwyliwch y fideo Y Garreg Sy'n Taro'r Ddelwedd i weld beth sydd gan y Pab Ffransis i edrych ymlaen ato yn y pumed pla. Gyda chyfarfod y Pab i ddod ym mis Chwefror^[33] (yn y pumed ffrâm amser pla), a ydych chi’n meddwl y bydd eu hymateb i blâu parhaus y sgandal cam-drin rhyw yn wahanol o gwbl, neu a fydd y testun yn cael ei gyflawni eto, sy’n dweud eu bod yn “cablu Duw” ac “heb edifarhau”?

Mae amser yn dod i ben, gyfeillion. Tro at Dduw â'th holl galon, a dal gafael yn dynn. Cadwch eich llygaid ar Iesu, sy'n dod i fynd â'i bobl adref. Cyffeswch eich pechodau (i Dduw) a gwnewch iawn i'ch cyd-ddyn bob ffordd y gallwch (nid fel yr offeiriaid sarhaus sy'n cuddio eu pechodau). Lledaenwch air ei ddyfodiad, a pharatowch i fynd, a pheidiwch â phoeni am eich pethau. Mae gan y nefoedd bopeth y bydd ei angen arnoch chi eisoes.